• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Autrepointdevue


Je suis retraité, scientifique et ingénieur chimiste.
Les discussions en rapport avec le climat et les énergies me passionnent.
Je pense que dans ces domaines très influencés par l'actualité politique, les opinions les plus diverses ont courts avec raison ou non.
Souvent on néglige le caractère "scientifique" pour les exprimer et très souvent on dérive vers « une croyance »
J'attache une grande importance aux raisonnements "scientifiques" étayés par des travaux de laboratoire et confortés par la simulation.
Souvent on ne se contente que de simulation sans expériences concrètes validant ou invalidant une théorie.
Ce moyen a fonctionné jusqu'ici pour toutes les découvertes et il est dommage de s'en remettre qu'aux résultats informatiques comme vérité absolue.
Un ordinateur ne sera capable que de restituer ce qu'on lui a enseigné .Rien de plus.
En fin de compte ce n'est que la réponse que la nature fera qui confirmera ou infirmera toutes les hypothèses. Si la Nature repond NON, Le modèle sera bon à mettre à la poubelle.
L'imagination est le propre de l'homme et je reste optimiste dans la découverte de nouvelles sources d’énergies
Je pense aussi que notre compréhension des phénomènes climatiques sera améliorée pourvu qu'on ne tombe pas sur le piège de la pensée unique qui en matière de science conduit à l'obscurantisme

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 28 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv