BDKnut

@L’auteur

Article intéressant, je suis assez d’accord avec vous qt à l’intérêt politico-ludique de la chasse au terroriste type Rainbow Six, cela manque d’envergure, surtout pour faire une super-production ... et c’est très répétitif, voire lassant, même qt on change les intégristes arabes par des Nord Coréens ou des Chinois ... d’où retour au Grand Ennemi plausible avec lequel on peut "varier les plaisirs" plus facilement ... Exit la simple AK47, on peut faire donner les divisions de T72 !!!

@Philou017

Mbof ... avis intéressant mais très très utopiste, voire un peu partisan, IMHO ...

Tout d’abord, mêler l’industrie américaine et les pouvoirs publics à une qqconque volonté de manipulation de l’opinion publique via les jeux vidéo sent bon la paranaoïa conspirationiste digne des journalistes de TF1 ... désolé de vous le dire, je n’ai rien contre vous et je ne vous connais pas.
Et omettre sciemment (?) le dynamisme de l’industrie française, voire européenne, du jeu (plateau, société, vidéo) au profit des Grands Méchants Américains est soit de l’ignorance, soit une certaine volonté de désinformation ... donc bof bof pour cette partie là ...

Qt à votre idée d’un jeu constructif, positif, je dis OK, mais bon, ce n’est pas gagné (en dehors p’tet des Légo) ...

L’Homme me semble être fasciné depuis tjs par la compétition et l’affrontement avec ... qui que ce soit, les autres hommes, les martiens, les machines ou Dieu sait quoi ! Et cela se voit ds ses jeux, ses sports, partout ds la société humaine ...

Joueur depuis plus de 20 ans, je me suis penché sur bcoup de types de jeux (wargames "papier", jeux de société, jeux de rôles puis les mêmes sur support informatique ces temps-ci), et je ne vois pas, je n’imagine pas, comment faire un jeu qui ne soit pas basé sur la compétition et l’affrontement ... même les Grands Ancêtres comme l’awelé, les dames ou les échecs sont ± directement basés sur l’affrontement entre deux camps ... même un jeu sympa comme Civilization, où l’on peut choisir de tenter de ne pas faire la guerre, se termine tjs par qques petites escarmouches ... bref ...

Voilà voilà pour mes deux cents d’avis ...

 @Proudhon

MDR ... histoire d’en ajouter à votre colère ;), vous oubliez aussi l’histoire d’Hollerith (futur IBM) fournissant aux nazis des machines à recenser ... les juifs puis à les comptabiliser ds les camps ... j’ai lu un bouquin passionant à ce sujet (IBM et l’holocauste, Edwin Black, Robert Laffont, 2001), c’est assez édifiant ...

Voilà voilà ... mes deux cents ds cette jolie baston :)

@ Imhotep ...

Je ne veux pas couper les cheveux en quatre, mais Katyn ce n’est pas des "millions de déplacés ou de fusillés", mais "juste" (!) 15 à 22.000 officiers et notables polonais exécutés par le NKVD/Beria/Staline ... méthodes épouvantables mais banales pour l’URSS des années 20-40 ... (pas de "Flame War" SVP, je ne cautionne pas du tout les exploits du Petit Père des Peuples ...)

Qt à la position de la Pologne et des Pays Baltes décrite comme revancharde par l’auteur, je suis assez d’accord pour la percevoir aussi comme telle (surtout en ce qui concerne la Pologne), et ce malgré l’excuse plutôt facile des 70 ans de communisme ... et ce qui m’interpelle "un peu", c’est la possibilité que l’UE/OTAN (donc nous ...) se retrouve un jour ds l’obligation de rentrer en guerre contre la Russie suite à une agression "kamikaze" du type "Nain Georgien contre l’Ours Russe" ... est-ce que qqun ici sait jusqu’où nos traités militaires nous obligent à cautionner une éventuelle agression d’un de nos alliés contre un état tiers ????

@L’auteur ...

Très bon article, j’ai bien aimé ...

@ JL ...

Certes, vous avez tout à fait raison ...

Mais à l’époque, je vivais en Espagne (sous Franco, plus très vaillant mais encore teigneux) et l’info nous était arrivée essentiellement comme le suicide de Salvador ALLENDE ... avec la prise du palais de La Moneda en "direct" à la télé (en N&B ) et plein de commentaires "ad-hoc" concernant la victoire de nationalistes Chiliens sur le péril socialo-anarchiste ... si si, c’est du vécu !!! (Pas de "flame war", svp, c’est une anecdote vécue, pas un avis personnel ...)

Et bref, ça m’est resté (l’aspect suicide, monté en épingle, à croire que ce suicide avait choqué le pouvoir Franquiste ... ), même si depuis j’ai pas mal lu et cogité sur le sujet, y compris Franco & Cie ...

Mais voilà, je suis un vieux schnock et on ne se refait pas ... 

Ah oui ... by the way : ¡ Malvinas Argentinas ! 
Allez, bonjour chez vous !