Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 12 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Tout être raisonnable voudrait que le Moyen-Orient devienne un havre de paix où des peuples d’origines et de cultures différentes pourraient cohabiter sans crainte. Malheureusement, le fanatisme religieux réduit à néant cet espoir. Le Hamas est un parti islamiste intégriste et terroriste. Israël compte aussi ses intégristes. Mais le fait de refuser de reconnaître cet état est une faute en soi et un obstacle au projet de paix. Il y a des victimes civiles ? Quelle guerre s’est-elle jamais exonérée de ce malheur ? Je lis actuellement « À ma guise. Chroniques (1943-1947) », de Georges Orwell ( éditions Agone, 528 pages, septembre 2008). Il défend précisément cette idée qu’il est hypocrite de croire qu’on peut éviter les morts civils en temps de guerre et pose la question du "pourquoi d’ailleurs ?".
-
Présentement on peut penser que la Géorgie a pris l’initiative. Mais pour autant l’empire russe reste l’empire. S’il s’agissait d’un état démocratique (dans le sens où nous l’entendons en France qui n’est pas spécialement démocratique) on pourrait accepter la politique de la défense. Mais là entre David et Goliath et quand on sait que la Russie correspond à peu près à la définition d’un état voyou, comment la soutenir ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération