bender

Et puis, plus haut, quand j’ai dit « tant que ça ne porte pas préjudice à d’autres » je voulais dire tant que ça ne met pas la vie des autres en danger...

« à charge de la collectivité »

Oui, dans l’absolu vous n’avez pas tort. Mais à penser comme cela, quand vous prenez votre voiture et que vous polluez l’air avec, ça va produire des maladies respiratoires et les soins que ça engendrera seront aussi à la charge de la société. Et que dire de l’alcool qui rend malade et tue bien plus de gens que le cannabis ? Faut l’interdire aussi ?
Si je suis votre raisonnement, il faut donc interdire la voiture et l’alcool. Si vous répondez oui, ok. Sinon, votre raisonnement ne tient pas une seule seconde.

"Et je vois mal le père bien installé dans son fauteuil à bascule en train de fumer son joint expliquer à son fils qu’il ne faut pas se droguer ..."

Dans ce cas, la solution est facile, ne pas fumer devant son fils. C’est comme ne pas se bourrer la gueule devant son fils, une question de bon sens. Bon sens que beaucoup ont apparemment perdu.

Concernant le message précédent, ne pas respecter le code de la route c’est mettre sa vie et, beaucoup plus grave, celle des autres en danger. Fumer ou boire c’est je vous l’accorde aussi mettre sa vie en danger mais une personne fait ce qu’elle veut de sa vie tant que ça ne porte pas préjudice à d’autres !!
La comparaison est donc on ne peut plus débile.

« boire de l’alcool à l’âge ou l’on devrait boire de l’eau et étudier ses cours, prohibition ou pas, c’est une grosse connerie »

Suis bien d’accord avec vous sur ce point. Mais les gens adultes doivent avoir le droit de faire ce qu’ils veulent de leur vie, point.

La prohibition, que ce soit en matière d’alcool ou de cannabis a toujours été et sera toujours un échec total.
Il faut dépénaliser l’usage et encadrer la vente de ce produit, comme pour l’alcool et le tabac. D’ailleurs, le cannabis est moins dangereux pour la santé que ces deux dernières drogues. Et je mets quiconque au défi de prouver le contraire !