Bonjour à tous et merci à l’auteur pour son article, et aux commentateurs pour leurs réflexions.
Je souhaite participer à mon humble niveau pour éclairer un autre aspect de cette arme que constitue la dette, voici un lien vers une vidéo de 20 minutes pour saisir ce qu’est un ASSASSIN ECONOMIQUE : il y en a actuellement plusieurs aux postes clés de nos pays d’Europe, les derniers en date on pris les places de premier ministre Grec, Italien et Gouverneur de la BCE cet hiver.
Pour la France, on peut légitimement se demander si Sarkozy n’en est pas un aussi, voir l’article d’Agoravox concernant la possible appartenance de notre Président à un service secret étranger :
sur son fils Pierre le DJ que l’on vient de rapatrier d’Ukraine à nos frais pour une « intoxication alimentaire ». Un des internautes a donné le lien pour « booker » DJ Mosey :
En allant sur son site au nom anodin, on constate que l’adresse email de Pierre Sarkozy est chez « bornleader.de » en français « chef-né »... la race des Seigneurs, cela ne vous rappelle rien ?
Je me suis un peu éloigné du sujet de départ, mais je voulais montrer que l’idéologie justifiant l’oppression des « dominés » par les « dominants » est toujours en vigueur, mais très discrète.
Salut à toi Jonathan et MERCI pour ton article, je suis heureux que les consciences se réveillent pour libérer la parole et le débat. Ce n’est pas en imposant le silence à MLP que l’on pourra réfuter ses mauvaises idées (sortie de l’Europe, retour au Franc) et sensibiliser les autres candidats aux points qui sont pertinents (retrait du commandement intégré de l’OTAN, rapprochement stratégique avec la Russie, je n’en vois pas d’autres ), je rejoins Voltaire et Noam Chomsky sur l’importance de la liberté d’expression pour la qualité et la sérénité du débat.
Tu es un « mensch », tu as préservé ton humanité et ton esprit du dogmatisme borné.
Je voudrais te faire cadeau d’un lien vers un film-documentaire que tu connais peut-être déjà :
C’est un film extraordinaire qui m’a aidé à comprendre la psychologie d’un couple d’Israéliens que j’avais rencontré et aidé à Budapest, et quand ils m’ont invités à les visiter en Israël je leur ai répondu « merci, mais pas tant qu’il n’y aura pas la paix avec les Palestiniens » et leur visage s’est figé, et ils n’ont plus rien dit. J’ai regretté que la conversation tourne court, mais je ne savais pas encore dans état d’esprit les gens vivent là-bas. Un de mes amis Juif Hongrois y est allé une fois en voyage, et il a essayé de m’expliquer, mais tout ce qu’il pouvait me dire c’était « il n »y aura jamais la paix là-bas, les gens portent des armes de guerre dans la rue« et »un immense gâchis".
On est loin des kibboutzim de la grande époque pionnière. Les idéologues ont détruit les promesses d’avenir.
Enfin, toi Jonathan tu as du talent et du courage, alors continue à t’en servir pour le meilleur, pour toi, pour nous pour tous.
C’est marrant, dans les années 80-90 on parlait d’arabisation de la France, de Françarabia... mais comme le racisme était un peu trop visible, depuis le 11 Septembre 2001, on fait trembler dans les chaumières avec « l’islamisation » en prétextant défendre la laïcité, comme ça on ne peut plus reprocher le racisme. Riposte Laïque est un « faux-nez » de l’extrême-droite.
Il n’y a pas UN Islam monolithique, il y a plusieurs courants : chiites, sunnites, druzes, wahhabites... il y a des imams intégristes ou fondamentalistes, d’autres sont progressistes, il y a des communautés musulmanes qui ne se mélangent pas (les Turcs ne prient pas dans les mêmes mosquées que les Maghrébins alors qu’ils sont Sunnites) et il y a aussi beaucoup de « musulmans » qui ne sont pas pratiquants et qui boivent de l’alcool et ne mangent pas forcément halal.
Bien sûr il y a des cinglés fanatiques, comme dans toutes les religions, mais faire croire que l’Islam menace l’Europe et le monde c’est vraiment se f... du monde ! Personne ne vous oblige à vous convertir ! Pour ma part j’ai été démarché par les Témoins de Jéhovah PARTOUT ! Par contre je n’ai jamais reçu la visite de 2 barbus enturbannés essayant de me convertir à leur religion.
Cela ne me dérange pas de manger halal ou casher ou du porc, si j’ai faim, je mange ! Il ne me viendrait pas à l’idée de vouloir interdire ceci ou cela sous des prétextes fallacieux afin de stigmatiser et discriminer une minorité religieuse qui dans sa grande majorité respecte les lois de la République. J’ai été choqué de l’hypocrisie de la campagne d’affichage public contre la souffrance des animaux dans les abattoirs halal. Pas un mot sur les abattoirs « normaux » ! Si vous êtes contre la souffrance des animaux dans les abattoirs, devenez végétarien ! Je ne suis pas sûr qu’un animal souffre plus de mourir égorgé qu’électrocuté ou tué d’un coup de masse sur la tête.
Je suis pour l’égalité homme-femme, j’ai le coeur serré quand je vois une femme en niqab, je suis comme vous pour les valeurs d’égalité, de laïcité républicaine, de liberté de culte et d’expression, le droit au blasphème etc mais la diabolisation de « l’islamisme » commence à me gonfler sérieusement. Il y a des musulmans stupides, il y a des chrétiens ou des juifs stupides, mais il y a aussi beaucoup de gens simples qui ne font ch... personne alors fichons-leur la paix !
En Asie, il y a des églises Chrétiennes (beaucoup), et les Asiatiques ne crient pas au complot Chrétien, à la perte de leur identité culturelle. Au contraire la diversité de l’« offre religieuse » favorise la « concurrence ». Il y a des croyants de différentes confessions, et ce sont des citoyens comme les autres. Dans mon quartier il y a des églises, une mosquée (dans un ancien entrepôt), une église évangélique (neuve), une salle paroissiale, une pagode bouddhiste (neuve), un (grand) temple de Témoins de Jéhovah (neuf)... et on est toujours aussi blancs
Les histoires de soupe au cochon-vin chaud il y a quelques temps m’ont révulsé, si j’étais en Asie et qu’on voulait me faire manger du chien de gré ou de force sous prétexte d’aide sociale je le prendrais très mal. Obliger des musulmans (ou des juifs sous l’Occupation) à manger du porc alors qu’ils ne le souhaitent pas c’est ignoble.
Je suis agnostique, laïcard, mais il y a aussi des bons côtés à la religion : l’abbé Pierre, soeur Emmanuelle, un message de paix et d’amour (y compris pour l’Islam ou le Judaïsme) qui mérite d’être évoqué. Ce n’est pas parce que certains prêtres Catholiques sont pédophiles qu’il faut tous les enfermer préventivement ! C’est pareil pour l’Islam ou le Judaïsme. Condamnons et combattons les dérives extrémistes, mais soyons solidaires avec les croyants « normaux » qui n’aspirent qu’à vivre en paix et certainement pas à convertir la planète.
Personnellement je me fiche pas mal de savoir si son sang est à 10-20-50-100% juif (ou Juif) « kasher », ce qui est intéressant ce n’est pas son pedigree, c’est ce qu’il dit ! Sa parole aurait moins de valeur s’il était « sang-mêlé » ???
« il est certes honorable d’être d’une grande lignée, mais tout le mérite revient à vos ancêtres ! »
On ne choisit pas de naître ceci ou cela. Ce qui est intéressant c’est ce qu’on en fait !
Je pense que l’auteur de l’article se définit en tant que Jjuif (je mets majuscule + minuscule parce que je n’ai pas encore saisi la subtilité de la nuance) pour renforcer son désaccord avec l’UEJF sans risquer la stigmatisation.
En tout cas, merci à Jonathan pour son article de qualité, je n’aime pas Marine Le Pen (ni le FN) mais elle a autant le droit de s’exprimer que les autres, même si on n’est pas privés de ses idées depuis 1995 et les mots de Chirac sur « le bruit et l’odeur ». Depuis Sarko a repris le flambeau... et le jerrycan d’essence !
Il est toujours regrettable d’annuler un débat, surtout que certaines idées méritent d’être combattues, d’autres débattues. C’est par le débat entre personnes d’avis différents que les idées progressent et que les opinions évoluent. Je n’espérais pas que Marine dissolve le FN et prenne la carte de Lutte Ouvrière ou du Modem après le débat, mais si certains intervenants de talent avaient pu la faire évoluer... en tout cas, le FN se fait passer pour une victime de la censure (juive en plus...) une fois encore.
Ce qui est drôle avec le FN c’est que les Arabes votent FN par haine des Juifs et réciproquement... c’est un parti sur lequel on peut projeter ses fantasmes les plus inavouables.
Moi je ne voterai FN que si Marine promet de rétablir la peine de mort pour les sarkozystes. Mais comme c’est le même électorat... ça risque pas d’arriver ! (humour)
Je crois que vous confondez les Gitans Français et les Roms Roumains. Pour en avoir aidé quelques-uns à survivre ou se soigner, je peux témoigner qu’ils n’ont pas de Mercedes ou caravane : ils n’ont RIEN ! Ils sont très croyants (protestants évangéliques) et préfèrent la mendicité au vol ou à la violence dans la majorité des cas.
Concernant la pseudo « écrasante majorité », je me permets de vous rappeler que ce n’est pas parce qu’on est majoritaire qu’on a toujours raison : les Allemands ont voté majoritairement pour Hitler en 1933 et l’Histoire à jugé. Si une majorité de gens croient que la Terre est plate ou que Dieu a créé l’homme en 5000 avant J.C., ce n’en est pas moins faux. Tout aussi faux que de croire que tous les Juifs sont riches ou que tous les Arabes sont des voleurs ou les Musulmans des terroristes.
Je me permets aussi de vous rappeler que les Nazis ont persécuté et exterminé les Tziganes (donc les Roms) comme les Juifs, (et les homosexuels, et communistes, et résistants) mais à la différence de ces derniers, les Tziganes n’ont pas de pays « assurance-vie », et ils continuent d’être victimes de discriminations -voire de pogroms- en Roumanie et en Hongrie, même récemment en Italie pour une fausse histoire de viol.
Pour vous aider à aller au-delà de vos clichés, je vous invite à aller rencontrer l’Autre sans a-priori sur sa différence, et vous forger une opinion plus élaborée. Sans vouloir vous gâcher la surprise, je peux déjà vous dire que vous trouverez des HUMAINS avec tous les défauts et toutes les qualités que ceci implique.
J’aimerais que vous expliquiez en quoi les Musulmans violent la loi de 1905. Les prières de rue ? On n’emm... pas les Catholiques pour les processions religieuses qui se font sur l’espace public. Un peu de tolérance...
Je vous rejoins cependant sur la paix en Israël/Palestine : les cinglés qui veulent repousser les frontières d’Israël du Nil à l’Euphrate sont effectivement des fous, mais je pense que seule une paix juste est viable, si les Israéliens ont le droit d’exister, les Palestiniens aussi. Le précédent tragique du « diktat » du Traité de Versailles a montré qu’un traité de paix injuste imposé par le vainqueur au vaincu était générateur de conflits futurs.
Mon modeste point de vue sur la solution au conflit Israélo-Palestinien est un Etat laïc pour 2 peuples avec interdiction des partis politiques religieux ou ethniques. Jérusalem comme capitale avec le siège de l’ONU pour motiver les diplomates à oeuvrer pour la paix. C’est peut-être utopique, mais comme ils disaient en 68 « soyons réalistes, demandons l’impossible ». Ce sera toujours mieux que la situation actuelle.