ber0464

De très bonnes idées dans votre article.
Par contre « Faire payer la caste des riches », ça ne va pas se faire tout seul !!!!

Il n’y a que le rapport de force pour les faire plier, et là le « peuple » « la caste des non riches » éduqué par « tf1 », adepte de la société de tout consommation, n’a aucune conscience politique.

Mardi prochain (7 septembre) je serai dans la rue , je ne sais pas si c’est la bonne solution, mais je ne connais pas d’autres solutions pour faire entendre mon désaccord à cette contre réforme woerth, qui ne résout rien du tout, et qui va encore pénaliser les plus « non riche » !!

Mais tant que l’on ne sera pas plus nombreux (il faudrait un raz de marée 6 millions de personnes), les gouvernements successifs continueront de satisfaire leurs amis (de la caste des riches), jusqu’à la suppression de la retraite par répartition.....

Je ne condamne pas,  je trouve juste une similitude entre l’impact du discours de l’époque (c’est la faute des juifs des tziganes des communistes etc …) et celui d’aujourd’hui (c’est la faute des roms, des étrangers … ) sur la population ….

En fait pas une grande évolution entre  la mentalité de la France 39/45 et celle de 2010.

Merci pour votre info sur le documentaire « Des terroristes à la retraite » , je ne connaissais pas, je vais essayer de me le procurer (en DVD à la Fnac ou chez Virgin ?).

 Que Sarkozy calque sa politique sur le programme du FN , c’est une évidence et ce n’est pas une nouveauté !!!
Pour s’en convaincre il suffit de revenir sur les discours de Chirac en 2002 et sur ceux de le pen la même année et de les comparer avec ceux de Sarkozy et ses potes aujourd’hui.
Il faut être d’une totale mauvaise foi pour affirmer le contraire .... comme dirait certain même un enfant 3eme s’en appercevrait !!!
De la même façon , je crois que malheureusement une grande partie de nos concitoyens sont receptifs à cette politique qui designe une minorité censée être responsable de tout nos malheurs ....
Et Sarkozy le sait trés bien, lui d’abord ministre de l’interieur puis omniprésident depuit 3 ans,qui face au fiasco complet de sa politique « de sécurité » , et qui englué dans les affaires (woerth, karachi), agite devant l’opinion le chiffon rouge de l’étranger responsable de la crise et de l’insécurité.
On lit la lettre de Guy moquet dans les écoles, on valorise les actions de la resistance , 
on honore les justes , mais on jette les roms à la vindicte populaire.
Quel grand écart !!!!
La France est le pays occupé qui a le plus collaboré pendant la guerre,le discours de Pétain était bien accepté par une partie de la population comme celui de Sarkozy ou le pen peut l’être aujourd’hui.
Un espoir toutefois, si un tiers de la population (chiffres avancés par certain) approuve,cela veut dire que 2 tiers sont prêt à resister à la bête immonde !!!!
Juste pour terminer, je voudrai citer « Robert Guédiguian » qui lors de la sortie de son film « L’armée du crime » retraçant l’histoire du groupe Manouchian (déjà des étrangers) disait  :
« A propos de ces trés jeunes partisans, la question que j’aimerais que l’on se pose
n’est pas de savoir ce que j’aurais fait à leur place mais putôt ce qu’eux feraient à la notre aujourd’hui ». 
A méditer .... 

Une femme fonctionnaire avec 3 enfants et 15 ans de cotisations peut en effet partir à la retraite, mais certainement pas avec un taux plein (75% dans la fonction publique).
Elle ne part qu’avec ce qu’elle a cotisé plus une majoration pour chaque enfants.

Autre chose, pouvez vous donner plus de précisions sur « les trimestres gratuits » dans la fonction publique ?
Mon père , a travaillé de 18 ans à 60 ans à la Poste (plutôt à l’époque aux PTT), et je viens de consulter son relevé détaillé de retraite, et il ne figure que 167 trimestres (42 ans * 4 - 1trimestre) de cotisations. Nulle part n’apparait de « trimestres gratuits ».
Peut être parlez vous de « Hauts Fonctionnaires » ?

Juste une précision les personnels de la SNCF (et il me semble aussi de la RATP) ne sont pas et n’ont jamais été « fonctionnaires ».
 D’ailleurs comme vous l’indiquez ils sont rattachés à un régime spécial et non pas au régime de la fonction publique.