berber

@Pierre Chazal

« Chomsky voit très juste sur beaucoup de choses »…oui, un peu comme Zemmour, Mélenchon, MLP, Philippot,Asselineau, De Villiers…qui s’opposent aux banksters comme « Soros a explique qu’une société ouverte idéale supprimerait les intérêts nationaux spécifiques, tandis qu’une structure politique et financière internationale prendrait la responsabilité de la défense du bien des gens(voir brezinski et autres)…

« ce qui fait figure de repoussoir pour tout un tas de gens qui ont du mal à se positionner. »… bien sur chacun a sa recette pour s’en sortir(qu’exploite habilement la presse bien pensante pour dérouter le peuple )….….Ex : Chomsky est « de tendance socialiste libertaire et anarchiste qui« vise d’une part à l’abolition de l’État (c’est tout le contraire qu’il nous faut !!!!) et du capitalisme ».)….Zemmour (que j’apprecie beaucoup) est contre le frexit…..Mélenchon lui est alter mondialiste la pire des politiques(pour lui «  les Français ? Plus proches des Tunisiens, des Marocains ou des Algériens que des Lettons ou des Estoniens. »..no comment..)…MLP s’est affranchie de beaucoup de sujets….pour moi seul Philippot,Asselineau, De Villiers émettent quelques bonnes idées comme le souverainisme …le frexit et repartir d’une feuille vierge en disant merd2 aux banksters(EU,Europe, Otan FMI, OMC, BM,…etc…..Chine…etc)….mais inaudibles...

Bref on n’est pas sorti de ...l’auberge ( pour être poli !!) … et il ne reste plus beaucoup de temps avant 2022..

Avec cette pandémie, la mondialisation nous montre que c’est une « idéologie !!! »(une imposture) qui tue . Aujourd’hui ,, Nous sommes devant l’empire mondial des banksters que des thuriferaires  corrompus ont pu mettre en œuvre en toute impunité. Malheureusement cela ne date pas d’hier(1928 Propaganda, Bernays) « Lippmann, Bernays et Lasswell ont tous déclaré que le public n’était pas à même de décider de son propre destin, qui est le but inhérent à la démocratie » …« En expliquant plus en détail les notions de contrôle social semblables à celles propagées par Edward Bernays, Brzezinski écrit : « Certains affirment que ce comportement de l’homme peut être prédéterminé et soumis à un contrôle délibéré. » Il cite ensuite un « savant spécialisé dans le contrôle de l’intelligence » déclarant : « Je prévois l’époque où nous disposerons des moyens – et où nous serons donc inévitablement tentés de le faire – qui nous permettrons de manipuler le comportement et le fonctionnement intellectuel de tous les hommes, en intervenant dans leur environnement et en manipulant leur cerveau grâce à la biochimie »……

Comme le dit si bien Noam Chomsky (socialiste libertaire) « Les États-Unis sont un État terroriste de premier plan ……Au niveau mondial, nous courons vers un précipice : nous ne pouvons que chuter dans l’abîme, ce qui réduit fortement nos chances d’une survie décente. »…et comme « L’Europe est la servante des Etats-Unis ?....parce qu’ « Ils sont trop lâches pour adopter une position indépendante »….. 

 Aujourd’hui et c’est la seule chose qui m’interesse, en France , en Europe, qui est capable de renverser la table ? (« Hégémonie ou survie : tel est, selon Chomsky, le choix historique aujourd’hui, et nul ne sait quelle orientation va l’emporter » (2005 )

@eau-du-robinet

« Il faut prévenir les hommes qu’ils sont en danger de mort... la science devient criminelle. »

- Albert Einstein

internement ..plaintes….Les “z’elites” ont déclaré la guerre à l’humanité(sous le regard goguenard de ceux qui sont charges de défendre les peuples) .L’oligarchie mondialistes fait feu de tout bois pour imposer son N.O.M. .Tous leurs “apparachiks” (corrompus) sont “sur le pont” pour noyauter les peuples et accélérer le processus par une ou des crises majeures comme des pandémies ou la démolition du système financier, ou encore la crise climatique .

…bizarre, bizarre …je finis par penser comme Ford qui s’inspire des Protocoles des Sages de Sion– un ouvrage qui serait «  trop terriblement vrai pour être une fiction, trop profond dans sa connaissance des rouages secrets de la vie pour être un faux  » 

@adeline @eau-du-robinet

« qui sont les vrais complotistes »……voilà ce qui « emm..de les z’élites »

Grâce aux banksters, la mondialisation et la corruption vont de pair(Il n’y a pas un ancien conseiller ou un ancien ministre en vue, dans les pays importants de l’Union européenne, que Soros n’ait pas neutralisé, raconte un lobbyiste spécialisé dans les affaires internationales) ...La liberté est complète pour les milliardaires(La Superclasse mondiale contre les peuples- M. Geoffroy) mais pour le (s) peuple(s) c’est , l’insécurité,le chomage , les guerres,les lois deux poids deux mesures, les vaccins…restrictions en tous genres. Pendant plus de 40 ans, les politicards et autres merdias ont déconstruit en toute impunité l’ordre social.

« Quel complot ? Il n’y a aucun complot. Le gouvernement mondial est dirigé par les gouverneurs des structures supranationales commerciales, financières et politiques connues de tous. ….. Les États-Unis en sont la métropole. ….. La propagande, elle, prétend qu’un gouvernement mondial contrôlé par un parlement mondial serait souhaitable, car le monde est une vaste fraternité. Ce ne sont là que des balivernes destinées aux populations. »(A. Zinoviev-1999)

Non il n’y a pas de complot mais une évidence du fait qu’ il y a « une transformation unique dans l’histoire de l’humanité qui a lieu dans le monde entier. Il s’agit d’un changement d’une portée et d’une ampleur sans précédent, représentant également la menace la plus importante à laquelle font face toutes les structures de pouvoir mondial : « l’éveil politique mondial ». Zbigniew Brzezinski. Il fait comprendre que cette politique étrangère a embrasé l’anti-américanisme dans le monde,. Il écrit :

« Ce n’est pas le terrorisme mondial qui pose le principal défi de notre temps, mais plutôt l’intensification de l’agitation causée par l’éveil politique mondial »…..

« Il n’est pas exagéré d’affirmer qu’aujourd’hui au 21e siècle, la plupart des populations des pays développés sont politiquement agitées et effervescentes à de nombreux endroits. Il s’agit d’une population excessivement consciente de l’injustice sociale, comme jamais auparavant, et souvent pleine de ressentiment face à la perception qu’elle a de son manque de dignité. L’accès quasi universel à la radio, à la télévision et, de plus en plus, à Internet crée une communauté partageant des perceptions et de l’envie pouvant être galvanisées et dirigées par des passions démagogiques, politiques, ou religieuses. Ces énergies transcendent les frontières souveraines et représentent une menace à la fois pour les États existants et pour la hiérarchie mondiale existante, au sommet de laquelle sont perchés les États-Unis . » …… Il explique qu’« en soi, la démocratie n’est pas une solution durable », car elle pourrait être rattrapée par un « populisme radicalement rancunier »…

 …oui la mondialisation est une mascarade qui ne peut être mise en place qu’en ayant recours à la tromperie et à un contrôle autoritaire