Bernard Grua

@xana
Courtois Laurent fait probablement référence à une lettre ouverte qui a été publiée suite à ses actions de trolls sous différents articles.
Les lecteurs qui seraient intéressés par les propos polémiques exposés ci-dessus : « immondices », « insultes des auteurs d’Agoravox », « fosse septique », « blog nauséabond » pourront comprendre que ce « contributeur » en a trouvé l’inspiration dans ses « propres » agissements sur le site même d’Agoravox :
« Lettre ouverte au troll Laurent Courtois »

J’ai bien aimé cet article. Il y a de la passion et de la sincérité. La plupart des commentaires sont, aussi, plaisants à lire. Je peux comprendre que certains aient des avis négatifs, s’ils sont argumentés. En revanche, il y a de répugnantes attaques personnelles qui brisent la magie de l’échange. A mon sens, il faudrait bloquer ces trolls. Leurs injures sont une nuisance pour tous.

@Agafia Vous avez choisi l’anonymat afin de pouvoir troller sur Agoravox. D’autres disent, qui ils sont, de façon ouverte. Ils se montrent prêts à assumer leurs propos. C’est cette transparence que vous qualifiez de « tartine ». Cela semble vraiment vous déranger, voire plus. Il ne reste, pour vous « connaître », qu’à lire votre diarrhée de commentaires répandus ici et là. Ils sont généralement lapidaires, agressifs, emprunts de préjugés, de suppositions. Vous refusez de les justifier. Vous ne lisez pas. Vous picorez des morceaux pour les utiliser hors contexte. Vous les instrumentalisez pour vos pulsions. Vous « répondez », à chaque fois, par de nouveaux persiflages. Faut-il en rependre des exemples ici ? Quelles frustrations, quels echecs, quels désirs de revanche, voire de vengeance, expliquent un tel naufrage ? J’invite réellement les membres de ce forum à prendre connaissance des centaines d’autres commentaires postés par celle (celui ?) qui a pris le pseudo « agafia » afin de mieux comprendre votre misère mentale. Faites de vrais articles qui ne soient pas de simples compilations, parlez de vos expériences et de vos observations. Car quand on lit, par exemple, Chalamov ou Grossman, il vaut mieux aller directement aux auteurs plutôt que de subir une reprise fantasmée de leurs écrits. Montrez ce que vous avez réellement vécu et là votre avis, si tant est qu’il soit honnête, pourra être écouté. Enfin, dernier point puisque vous ne vous limitez qu’à « quelques photos », je mentionnerais votre « photo de profil ». Là aussi, comme pour le reste de votre personne, on est dans le faux, dans le fantasme. J’ajouterais le grotesque. Tout dans votre écriture montre la vieille femme aigrie et désœuvrée. Mettez au placard ce photoshop d’adolescente, qui se rêve en « Russian doll » de banlieue. Et l’ours, derrière... Là, on touche le fond. Un peu de courage et de dignité !

@Agafia
Merci de votre intérêt. Mais en quoi mon propos serait-il présomptueux ?
Qu’est ce qui vous fait tenir ce discours ?
Quels sont les éléments tangibles que vous auriez relevés dans mes textes qui montreraient une contradiction avec cette « connaissance » ?
Qu’y aurait-il de faux dans ce que j’ai écrit ? 
Enfin, excusez moi, mais qu’entendez-vous par « tartinée » ?
Bref je ne m’explique pas votre attitude. A mon avis, il y a autre chose. Alors, parlons en. 

@ceddec