• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1213 177
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 7 mai 2013 10:18

    Pour moi la propagande signifie qualifier une entité en termes non neutres, positivement ou négativement, sans amener le pourquoi de cette qualification. Cette phrase de l’article est sans nul doute de la propagande, vu l’absence d’argument. 


    Quand les ricains disent « c’est nous les plus forts », il s’agit d’une réalité indéniable, connue de tous. Quand vous dites que les US sont un impérialisme (ont un but expansionniste), c’est un fait non avéré qui ne s’est pas vérifié ces 300 dernières années.


  • Nicolas_M bibou1324 7 mai 2013 09:28

    Je me suis arrêté à « l’arrogance impérialiste US ».


    Un article qui commence par une insulte, et qualifie d’impérialiste un pays sans amener aucun argument, n’a pas besoin d’être lu. Il ne peut s’agir que de pure propagande.


  • Nicolas_M bibou1324 6 mai 2013 16:04

    « J’ai eu la surprise de voir des kits de culture de cannabis en vente dans les magasins espagnoles »


    En France aussi, vous savez, il y a des kits de culture en vente dans toutes les villes, et en plus c’est complètement légal.


  • Nicolas_M bibou1324 6 mai 2013 13:52

    « combien de morts ? »


    La DL50 pour le THC est de 1270 mg/kg.

    Le cannabis n’est pas mortel directement, quel que soit la dose fumée ou ingurgitée, à condition d’en éviter les goudrons, en le vaporisant par exemple. Si celui qui a consommé ne prend pas de risque (conduite de voiture), aucun mort possible. 

    Contrairement au tabac ou à l’alcool, le THC a des effets positifs sur l’organisme physique (amélioration de la capacité pulmonaire). 

    Sur le psychisme, on dénombre de très rares accoutumances (rien de physique, il est relativement facile d’arrêter), environ 4% selon les études que j’ai trouvées. Ainsi que de rares cas de bipolarité ou de schizophrénie, jamais étudiées scientifiquement. 

    Aucun effet négatif à long terme n’a été démontré, mais il manque beaucoup d’études pour conclure définitivement.

    Pourquoi ce manque d’intérêt pour une substance consommée par 50% des ados ?


  • Nicolas_M bibou1324 3 mai 2013 16:24

    Un chef n’a pas la même fonction qu’un simple représentant. Le représentant est une interface de dialogue avec l’extérieur, cela ne garantie nullement qu’il soit à l’origine des décisions internes du pays, rôle tenu par le chef. Il existe des « grand ensemble d’être humains qui n’a pas un chef », tels les grecs au temps de Clisthène. Les Suisses sont ce qui se rapproche le plus d’une vraie démocratie aujourd’hui à mon sens. Si une partie suffisante de la population est contre ou pour un projet de loi, un référendum est automatiquement effectué, aucun « chef » n’a son mot à dire.


    Il existe des systèmes théoriquement stables de vraies démocraties sans chef, souvent basées sur le tirage au sort. Ce genre de système n’a jamais été essayé. Néanmoins on remarquera que c’est perdant la période sans aucun gouvernement, que la Belgique a eu la meilleure croissance économique, si mes souvenirs sont bons.

    Du coup, la question de l’utilité d’un « chef » me semble légitime.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv