BillyJoe

Non on peut pas supprimer les rectangles (malheureusement ?),

mais beaucoup aimerait y avoir accès (on entend souvent ca sur le forum), c’est pour ca que j’ai mis le pentagone et la souris du « fifty cents party » à cet endroit comme symbole de désir de découverte sexuelle dévoyée à des fins spéculatives et commerciales :

tu cherches ce qu’il y a dessous et tu tombes sur une bataille politique qui t’empeche de découvrir ce qu’il y a dessous le rectangle , du coup tu postes un message de soutien et tu te décides même d’aller acheter le clip alors que c’est pas ce que tu voulais au départ.

Pour les rectangles payants, on y est pas encore mais je pense que ca viendra bientôt .

Plus sérieusement , si tu aimes ce genre de vidéo tu devrais plutôt t’intérésser à celles-là :

http://www.youtube.com/watch?v=6hi99JdeBeY

http://www.youtube.com/watch?v=bJkymylTNU4

Le clip en question n’est en fait mix de ces clips ( clip de Fatboy Slim + « délires d’amateurs »).

Si tu ne vois pas ou se situe le débat c’est justement là le problème , il n’y en a pas.

Ou alors un débat comme comme en Chine ou certains bloggers sont payé 50 cents le message pour porter la parole du gouvernement, sauf que là c’est des agences de communication qui postent.

Le débat se situe sur le fait qu’il y a manipulation au grand jour et ca c’est nouveau (à mon avis c’est du au fait que le matériel a baissé encore de niveau , mais cette fois ils ont recours à des méthodes plus musclées).

Sur les vidéos de Youn par exemple il y avait de tout et n’importe quoi mais les messages n’étaient pas supprimés et modérés comme ca,
on profitait du soutien d’un certain public visé.
La on incite les gens à l’affrontement.

Sur le plan moral, se « logger » sur de faux pseudos pour inciter à la haine et faire du profit d’un affrontement , moi je trouve ca condamnable.

Après il y a les gens qui aiment les vidéos de combat de clodos donc j’arguementerai pas la dessus.

Mais si tu aimes le fait qu’on te mente ouvertement , et qu’on rit surement de ton comportement je sais pas quoi rajouter , tu es plus défaitiste que nécessaire.

Je trouve que ce qui est dangereux c’est de faire rentrer les gens dans l’illusion que ses adversaires sont plus dangereux qu’ils ne le sont en réalité et participer jsutement à la perter de ce sens des réalités.
C’est comme dans les corridas :
chiffon rouge , chiffon rouge.
En politique on ne fait pas mieux.

Juste pour préciser je parle bien du milieu de la musique (pas la mafia hein :) ).

J’ai rédigé l’article en 4 eme vitesse je crois dimanche et j’ai eu raison malgrès le style qui en souffre , il ’agit quand même d’une course au temps pour que quelque chose puisse être constaté.

Ca faisait parti de mes commentaires « négatifs » supprimés :

« 2000 messages , mais comment voire les commentaire négatifs du début ? Il faut un archéologue ? »

L’affaire citée se situee actuellement entre la 22/23ème page et la 30 eme page ca doit bouger d’’une page toute les heures .

A la trentième page la vidéo était notée 4 étoiles /3 étoiles et demi, elle est passé à trois étoiles actuellement. Donc ca bouve vite et ils réagissent vite et intelligement(pour couvrir) .