Biloo

Deux choses :

• oui il devrait y avoir égalité de moyens
• Il devrait y avoir égalité du temps d’antenne dès le départ de la campagne et de tous les candidats déclarés, y compris avant d’avoir les signatures. Sarkozy et Hollandes doivent être à plus d’une centaine d’heure de meeting diffusé en direct sur des chaînes de la TNT... innacceptable.
  

La question référendaire la plus juste à poser serait : voulez vous modifier les institutions et surtout il faudra poser la question : de quelle façon et dans quelle mesure ?

C’est en effet une connerie sans nom que de vouloir gommer de l’histoire l’utilisation d’un mot Français. Mademoiselle est mot plein de charme, il n’y a rien de sexiste dans celui ci.

Je rappelle que lorsque l’on interpelle une femme dans la rue suivant son âge apparent on dit madame, ou mademoiselle. Lorsque l’on interpèle un homme on dit : monsieur ou jeune homme.
Mademoiselle est passé à mon sens dans la langue sous un synonyme de : jeune femme.

Par ailleurs, je ne crois pas que toutes les femmes soient du même avis. J’ai des amies de 20-25 ans qui en deviendraient malade si on les appelait madame dans la rue.

En terme de langue je regrette que nous perdions encore une subtilité de plus dans notre belle langue.

Ils sont TOUS des candidats du système. Nous n’en voulons aucun. Aucun d’entre eux. Nous voulons que la V°république prenne fin et que le pouvoir soit vraiment rendu au peuple. Nous voulons une nouvelle constitution, donc une assemblée constituante de gens du peuple honnête et désintéressé. Par conséquent tiré au sort. Nous voulons que cette nouvelle constitution soit mise en débat public, article par article avec la possibilité pour tout un chacun d’assister aux séances de l’assemblée et de soumettre des propositions.
Nous voulons que la nouvelle constitution soit adopté article par article par un référendum.

Nous voulons mettre en place une démocratie.

Pourquoi ne taxer que le travail des Hommes lorsque l’on peut taxer le travail tout court ?

Le travail en général peut se mesurer aux profits d’une entreprise, aux rendements d’un placement financier etc...
Il y une chose que tout le monde, emploi ou non fait : consommer. Pour se nourrir, se loger. La TVA s’applique à tout le monde quelque soit les revenus, et dans le cas ou l’état verse un revenu mensuel fixe à tous, la TVA devient mécaniquement redistributive. Ceux qui ont un emploi, peuvent dépenser plus d’argent, et donc payent plus d’impôt.
S’il y en a qui gagnent trop d’argent et ne dépense pas tout, ils vont sans doute placer cet argent, et nous pouvons taxer de manière juste les revenus du capital.
Les pistes financières pour un revenu universel sont nombreuses et viables. Ce n’est qu’un choix de civilisation.