binary

@Joseph DELUZAIN
Évidemment que si c est le fond du problème. Dans cette histoire, on a joué sur le sens du mot « éblouissement perçu » par les uns et les autres, de façon à ce que personne ne soit d accord, et que l on puisse imposer. C est l hydroxychloroquine de l époque : « il n y a pas d étude » ! Votre « moi, ca me fait rien », en est le parfait exemple.
En pratique les feux sont de plus en plus éblouissants, car de plus en plus puissant, et de plus en plus dur en fréquence à cause du rendement recherché. Avec meme des constructeurs qui sont hors des règles volontairement, et s en vantent dans leur pub. Le changement de réglementation en niant un fait mesurable simplement , c est la dictature habituelle de L UE, et rien d autre. La France avait un petit avantage législatif issu du hasard de l histoire. Il fallait bien que cela cesse.

@foufouille
Vous parlez d un cerveau ?

Commencez déjà par nous démontrer expérimentalement que la température d une lumière n influe pas sur l éblouissement.

Il y a une différence entre dire que quelque chose n existe pas, ou que l on se fout qu elle existe.

Le raisonnement de Michel Houellebecq est très clair et très simple dans sa logique. Premièrement : « Personne n’a envie de mourir. On préfère en général une vie amoindrie à pas de vie du tout ; parce qu’il reste de petites joies. ».

Comment peut on prétendre être un intellectuel, une personne qui pense avant de parler, et dire quelque chose d aussi évidemment FAUX ?

@Taverne
Je voulais surtout remarquer que « sois humain », est une expression qui sonne bien, mais qui ne veut rien dire.
Quant à « sois raisonnable », c est un voeux pieux dont l application dépend autant du contexte que de la volonté.

Du coup, j ai du mal à comprendre pourquoi ces « conseils » empêchent quelqu un de dormir. Le problème doit être ailleurs.