L’art, c’est toujours révolutionnaire. Enfin, quand même !?
Il peut être primitif, vernaculaire,
classique, contemporain, etc. ils est toujours intéressant. Ce n’est
pas parce qu’un art est novateur qu’il est plus de l’art, qu’il
est plus qualitatif. Malheureusement, je n’ai pas vu ce qu’il y avait de novateur dans cette cérémonie. Du spectaculaires, oui... Mise en scène décousue, incompréhensible, gros problèmes de réalisation, du vulgaire pour choquer les français. Où est le génie ?
Je n’ai pas vu
l’humour potache français de Goscinny : Les petits gauloiseries des petits français n’étaient pas du tout représentées. Les organisateurs ne
voulaient surtout pas s’inspirer du Puy du Fou avec ses bénévoles
Puyfolais, ni de la petite France rance de Jean Dujardin.