blaireau

le charity business n’est pas developpe en France ,pour la bonne raison que le systeme fiscal ne permet pas de deduire des sommes importantes de l’addition a regler a monsieur le percepteur. Donc,ce qu’on voit n’est qu’une agitation de certains ,dans le but principal de faire de l’audience ,les dons venant de recettes reversees a un nombre reduits d’organismes reconnus . Faire des sous avec les pauvres a un aspect contrariant,d’autant qu’on peut se demander la part reelle qui revient au pauvre dans tout cela . C’est une question de mentalite . La conception Americaine du fait des deductibilites fiscales,parait plus saine . Il y a un nombre impressionnant de charities et elles recuperent des sommes immenses . les frais de fonctionnement des petites charites sont quasiment innexistants car les entreprises fournissent l’intendance gracieusement . elles defalquent leurs couts de leur imposition et cela ne leur revient pas plus qu’un frais publicitaire. pour ma part ,le departement photographique de mon entreprise couvre les reunions de charites relatives au cancer et je reverse un pourcentage substanciel de mes recettes a cet organisme lorsqu’un client me vient de cette synergie. Tout le monde est gagnant et surtout ceux qui sont assistes ou finances par ces dons ,qui en ont rellement besoin . On peut choisir sa charite en fonction de ses affinites de son inclination personnelle ,des souffrances que l’on a vecues ou que ses proches ont vecues. Cela semble un peu plus humain que de verser un somme au tresor public qui en fait ce qu’il veut,ce qu’il peut dans un systeme de budget ou il n’y a pas d’affectation des recettes a des depenses precises . Bien sur comme partout certains exagerent et transforment tout cela en reunions mondaines mais rien n’est parfait l’important c’est que la part du lion soit pour celui qui souffre ’

www.ezfrench.com

Un petit bonjour de Miami

Voyez vous ,moi ce qui m’inquiete ,avant meme les risques de guerre ,ce sont les risques lies a la manipulation de l’atome ,en general . Lors de l’accident de tchernobyl ,j’etais en yougoslavie,pas tres loin . On a longtemps minimise les consequences encore actuelles de cet incident sur les pays voisins. Il n’y a pas beaucoup d’entreprises capables de maitriser cette technologie,les couts et les investissements sont considerables . La Russie elle meme a du mal a gerer son nucleaire et ses demantellements ,combien d’accidents sont inconnus du public . Le nucleaire n’est pas pour tout le monde ,ce n’est pas un gadget , c’est un risque majeur qui depasse les ambitions nationales . le nuage ne viendrait peut etre pas jusqu’a Miami mais voyez vous ,moi j’aime mon prochain et vivant de preference. Les gouvernements des grandes nations parlent surtout du risque de guerre ,il ne faut pas affoler les populations, Les risques lies au rechauffement de la planete font nettement plus recette car ils ont des consequences relativement eloignees dans le temps et l’espoir de solutions possibles est present. Mais le risque d’une mauvaise gestion du nucleaire n’est pas vraiment a la mode .

Donc a mon avis,jouer avec le feu sans avoir les moyens de l’eteindre est inaccceptable. Par contre faire profiter les peuples d’une technologie maitrisee dans le cadre de risques calcules est un comportement sain

rien n’a change : « science sans conscience n’est que ruine de l’ame »

www.ezfrench.com

Commentaire essentiel ,le sportif semblait avoir ete un peu oublie dans tout cela ,l’esprit du sport n’a rien a voir avec la politique ,on manipule un peu trop nos athletes . Je ne crois pas que chatouiller la chine sur le plan de l’ideologie soit tres fin au moment meme ou elle commence a evoluer ,peut etre certains n’osaient pas le faire quand cela semblait encore dangereux

les prises de position des etats sont toutefois differentes politique et ideologie ne s’allignent pas exactement

une vision du nouveau monde www.ezfrench.com www.ezfrench.com

Il s’agit beaucoup plus d’un ballet diplomatique ou chacun marque son territoire . Tout le monde aime le Dalai Lama ,y compris les chinois mais croyez vous qu’ils puissent le dire ? La chine a l’exemple du demantellement de l’urss ,il s’agit de ne pas perdre la face,tout en s’ouvrant a l’occident ,il faut du temps ,des gens sont morts pour leurs idees il n’y a pas si longtemps .

blaireau du nouveau monde wwww.ezfrench.com

Pas si bete cette analyse de dan, que le bonhomme soit mort ou vivant importe assez peu c’est la legende qui compte. Chaque faction se sert de lui, epouvantail ou heros, peu importe. Il est assez etonnant en effet qu’on ne retrouve pas un individu aussi recherche. S’il avait fait la banque du coin, il serait deja sous les verrous.

blaireau

www.ezfrench.com