bluboux

Je suis très agacé par ce terme de « croissance verte », qui est repris par les libéraux verts de type Europe écologie (UMP).
En matière d’énergie nous devons aller vers une décroissance, sans quoi nous sommes condamnés à de tristes heures pour l’humanité. Or la « croissance écologique » continue de faire croire aux consommateurs qu’ils peuvent continuer à consommer de la même façon, sans changer radicalement leurs habitudes et en toute « bonne conscience ». Bref ne rien changer, juste jouer avec les mots.
Votre article est intéressant mais il serait utile de développer un tantinet : il y a effectivement beaucoup de sources d’emplois et de développement possibles dans les alternatives « écologiques » à la consommation.

L’affaire d’état de Karachi, les fausses factures (Sarko père et fils), les relations troubles qu’entretient « le teckel à poil dur » (citation de Bedos) avec le milieu des affaires vont inéluctablement déboucher sur de nombreux scandales... aussitôt étouffés.
Ce gouvernement va supprimer les juges d’instruction, c’est plus pratique pour faire des affaires.
Et le décret qui se prépare dans le cadre de la loi de programmation militaire pour 2009-2014 sera également un super outil pour éviter que les manants viennent contester. Les intérêts de l’état étant une notion éminemment subjective quand on est khalife à la place du khalife...

Bravo pour cet article clair et concis. Je partage vos conclusions et y ajouterai une autre piste de réflexion : que chaque année soient réexaminées les indemnités me semble sain.
Mais je pense qu’il faut aller plus loin. L’élu est un mandataire, et il doit rendre compte de ces décisions et de sa gestion. Chaque année il devrait venir devant ces électeur et défendre ces positions. Il devrait alors être possible aux électeurs de recourir à une motion de censure (les modalités sont à définir, signature de 30 - 35 % des inscrits ?).

Il est devenu indispensable que nos élus rendent des comptes à leurs électeurs. Il en va de l’avenir de nos démocraties. Lors des précédentes élections européennes, le taux d’abstention record était une forme de contestation. L’écroulement de la gauche européenne est bel et bien du à la façon dont le PSE a co-géré l’Union main dans la main avec le PPE. Et les militants du PS étaient assez mal à l’aise lors de cette campagne lorsqu’il s’est agit d’expliquer les votes du PSE sur le Grand marché Transatlantique, la libéralisation du marché de l’énergie ou le soutien sans faille à M. Barroso...

Nous avons besoin d’une VI ème République, mais pas celle proposée par Montebourg qui n’est qu’une reprise de la IVème...

Et pour sourire un peu, même jaune, un lien vers cet article sur la grippe cochonne
http://www.lelotenaction.org/rubrique,grippe-porcine-pour-survivre,386290.html

La critique de la politique de gestion de la pandémie est indépendante du cas de résistance révélé au Tamiflu. Si l’état français avait appliqué la clause prévue en cas de pandémie ’alerte niveau 6 de l’OMS), alors il aurait été possible d’éviter de donner des milliards aux labos tout en préparant des unités de production aux endroits stratégiques en France.
Il s’agit bien d’une vision libérale de la santé publique que je mets en cause ici. A mon tour de penser que votre réaction me semble un peu légère...