Il faut dire que la femme coréenne s’occupe traditionnellement de la maison et cela inclut le porte monnaie. Il n’est pas rare de voir le mari demander un viatique pour ses loisirs personnels. Les firmes étrangères l’ont bien compris et appelle la femme coréenne le moteur économique de la société. Si le confucianisme fortement ancré en Corée devait disparaitre, nous aurions affaire à un pays doté d’une mentalité très proche des chinois. Ceci dit, même les chinois commencent à revenir à la mentalité confucianiste, affaire à suivre ?
Oui, bof, de la manière dont vous parlez de Soral ou de Zemmour, vous ne semblez pas vous ètre documenté sur ces personnages. J’ajoute que la satisfaction que vous affichez lorsque des personnes manifestement plus ouvertes que vous émettent des opinions en dehors des poncifs si souvent ressassés peut choquer : Que vous ayez choisi en toute liberté le croupion de la politique s’explique dans le cadre d’une démocratie, afficher son contentement sur le net lorsque des libres-penseurs se font arréter et pobablement condamner est plus inquiétant dans le cadre de ce même régime politique.
J’ajoute que la France ne s’est jamais réveillé un matin multi-culturelle : Elle l’a été depuis au bas mot un siècle ( et davantage si l’on considère l’histoire des colonies).
Rafraichissez-moi la mémoire, le Modem n’a-t-il pas voté en faveur du oui au référendum ?
Les prix du privé n’ont aucune commune mesure avec les prix du public. Vous prétendez avoir 64 ans, bientôt se profilera l’hôpital pour vous ( question d’âge et de statistiques), ferez-vous porter la charge financière sur vos enfants dans le cas d’un établissement privé ou ferez-vous appel à d’hypothétiques respect de cahiers des charges venant d’assureurs ? En tout état de cause, vous ferez face aux dégradations du public avant moi et d’après ce que j’ai compris de vos activités professionnelles, vos enfants aussi.
J’ai bien rit à votre expression « racontars pour bonassons »
Sur le CDI ( emploi à vie ?) des fonctionnaires, l’état a institué cela de lui-même pour empêcher la fuite desdits fonctionnaires dans le privé. De plus, il s’agit d’une partie du contrat liant l’employeur et l’employé : le changer est illégal et passible des prud’hommes. Un fonctionnaire gagnant aux prud’hommes engendrerait un précédant qui mettrait à bas les finances de l’état ( et avec raison) si cela devait se généraliser.