boberic

Pourquoi ne pas supprimé la taxe foncière qui entre autre défaut endette, augmente les loyers (logique). Aujourd’hui les communes entre autre vive essentiellement de çà et du essaye de ne pas augmenter les taux, du coup en ayant besoin (légal) d offrir plus de services que ce soit au niveau écologique ,sécurité,social ou animation elle n’on pas grand choix... Pour ce faire a défaut d augmenter les impôts foncier, elle ajoute des payeurs donc nouvelle constructions, les locaux commerciaux notamment sont une manne bien que en agrandissant les zones il appauvrisse les centre, ou les locaux commerciaux reste vide et les centre ville de plus en plus mort(du coup inintéressant ). Le soucis en tous cas pour moi c’est que ayant des locaux non loué en centre ville je dois payé mes 3500 euros de foncier,ou alors ... en plus du coup les locaux vide étant peu apprécier par les assurances on a le droit a une surprime si on trouve un assureur, mon assureur de base ma jeter au bout d’un an de non loué... Donc pour en revenir au foncier au lieu de taxe sur un bien existant (et théoriquement a entretenir si moyen financier) les communes (etc.) étaient payer sur notre confort bien être etc.. Donc a mon sens avec une juste cote part des impôts sur le revenu,et sur la TVA (taxe valeur ajouté) on dépense l argent que l on a dans la poche (mieux que les emprunts bancaire) et on créer une richesse en améliorant (ce qui est le but je crois de tous un chacun) notre environnement de vie.Donc on fait des travaux, on achète des babioles ou une belle cuisine ( LOL ) restaurant , et l’on donne une cote part (20/100 de TVA) pour cette valeur ajouter a notre confort de vie.aujourd’hui les service fiscaux on toute capacité a faire une répartition juste de leurs recettes, y compris pour les amateurs de confiture bancaire (placement taxé sur leurs revenus).ou les achat sur le NET. Bref je reste un utopiste ...