Bof

La conclusion serait : "’ Ce principe est sain et logique. 			 		 	 "’ ET BIEN , il n’est ni sain ni logique dans une société qui fonctionne sur le principe de Justes Relations selon moi... un minable qui n’est même pas de votre avis !
 Je me permets de vous préciser mon complet désaccord car pour moi, l’argent est une énergie dans une société convenable. Cette énergie fonctionne très bien dans des régions et même dans des localités aux usa.
On la nomme ’argent libre’ je crois. Ceci sous entend quelque chose que vous allez refuser tout net : " tout le monde possède une compétence dans une société et quand on met cette compétence au service de la société, celle-ci DOIT être rémunérée. ET ceci devient impossible quand on accepte de rémunérer les masses d’argent accumulées car si l’accumulation doit être protégée pour des individus qui décideraient de travailler pour leurs cinquante ans par exemple , elle ne doit en aucun cas devenir un métier mais elle doit être rémunérée à sa juste valeur afin que cette masse ne diminue pas par l’érosion monétaire plus ou moins imposée par des ..par des ...par des professionnels des finances. Le mensonge a vite fait de s’engouffrer dans la brèche. En aucun cas les échanges entre individus ne doivent devenir des marchandises à leur tour . Cette affirmation ne vient pas de moi mais de grands financiers ou banquiers dont les info parlent plus ou moins en ce moment. Je me souviens d’une phrase du genre : ’ ah, si les gens savaient en quoi consiste mon métier " ou bien " le jour où ils comprendront ce que je fais dans mon métier..."

La conclusion serait : "’ Ce principe est sain et logique. 			 		 	 "’ ET BIEN , il n’est ni sain ni logique dans une société qui fonctionne sur le principe de Justes Relations selon moi... un minable qui n’est même pas de votre avis !
 Je me permets de vous préciser mon complet désaccord car pour moi, l’argent est une énergie dans une société convenable. Cette énergie fonctionne très bien dans des régions et même dans des localités aux usa.
On la nomme ’argent libre’ je crois. Ceci sous entend quelque chose que vous allez refuser tout net : " tout le monde possède une compétence dans une société et quand on met cette compétence au service de la société, celle-ci DOIT être rémunérée. ET ceci devient impossible quand on accepte de rémunérer les masses d’argent accumulées car si l’accumulation doit être protégée pour des individus qui décideraient de travailler pour leurs cinquante ans par exemple , elle ne doit en aucun cas devenir un métier mais elle doit être rémunérée à sa juste valeur afin que cette masse ne diminue pas par l’érosion monétaire plus ou moins imposée par des ..par des ...par des professionnels des finances. Le mensonge a vite fait de s’engouffrer dans la brèche. En aucun cas les échanges entre individus ne doivent devenir des marchandises à leur tour . Cette affirmation ne vient pas de moi mais de grands financiers ou banquiers dont les info parlent plus ou moins en ce moment. Je me souviens d’une phrase du genre : ’ ah, si les gens savaient en quoi consiste mon métier " ou bien " le jour où ils comprendront ce que je fais dans mon métier..."

Juste au cas où.....MAIS, je ne suis pas un éducateur, ni un spécialiste en pédagogie . Je constate la nullité crasseuse de mon système éducatif sans peine . L ’insee vient juste confirmer ce que la vie courante nous apporte comme spectacle affligeant tous les jours. Une simple enquête sur l’impossibilité d’écrire son propre nom en dirait beaucoup.
Combien de parents remplissent les papiers de scolarité de leurs enfants ?
 ET un trop grand pourcentage d’ ÊTRES HUMAINS SONT NOURRIS ET LOGER comme on le fait pour des animaux. On les empêche de s’en sortir en les inondant de papiers qu’ils ne peuvent remplir . C’est encore une constatation . Inculte ne veut pas dire stupide et ils pourraient faire tourner une petite entreprise ou bien tenir un commerce MAIS avec des lois simplifiées et beaucoup plus lisibles . Vont-ils devoir se séparer de notre société pour retrouver leur liberté ? Si mon chiffre est bon, on est pas loin de vingt millions ! Avec la monnaie ’libre’...c’est jouable. On jette donc dehors les inutiles et les salaires trop coûteux...déjà, dans certains quartiers, la police et les pompiers sont très mal perçus....J’espère que nous allons nous reprendre avant d’en arriver là.

 Une société reste une société quand tous les individus qui la composent sont et restent unis.

@CHFAV : Bonjour CHFAV. C’est tout ce que vous trouvez à écrire !!! MAIS...Je trouve cela ignoble !!! Vous ne vous rendez pas compte de ce chiffre : 9% . Cet été dans Agoravox, il y en avait 10% environ et l’an dernier 22% ... MAIS...MAIS....c’est la même chose  !!! Comment peuvent vivre ces Êtres Humains ? UN SEUL ÊTRE HUMAIN inculte en France , c’est déjà trop pour moi, c’est une HONTE dans une société qui se voudrait moderne et qui se retrouve au rang des sociétés archaïques parce que nous avons fait confiance en des branquignoles .
 Avec nos impôts qui ne servent certainement plus aux routes et autoroutes , avec les sacrifices de certains Français et de tout bord politique et de tous les niveaux de notre société, OUI, de tous les niveaux , on devrait avoir beaucoup mieux.

Quel haine règne en vous pour ne pas avoir comme but de rétablir ce que tout être humain est en droit d’obtenir sur notre sol ? Il n’y a pas besoin de gros diplômes pour apprendre le B et A, BA à des jeunes de 12 à 20 ans qui ne désirent que cela . Comme mon service militaire me l’a appris, un niveau BEPC devrait largement être suffisant et certainement même des enfants qui ont appris à lire , écrire et compter pourraient aider ces pauvres Êtres perdus ; donc, dès 9 à 10 ans comme j’aurais pu le faire certainement. On est dans l’enseignement pas dans l’éducation où les professionnels sont indispensables. Mais faut-il une éducation comme j’ai reçu dans mon lycée marxisant du nord de la France ?

   Pour la suite, donc pour la formation proprement dite...il y a de très bons pédagogues et enseignants tout dévoués qui pourraient continuer si les individus le désiraient. J’ai vu des instituteurs et des ingénieurs en étude réussir des merveilles mais, il y avait des gradés qui supervisaient . Comme je suis loin d’être un spécialiste, je leur laisse la place car alors, viendrait le prix de la formation et le nombre d’enseignants et il faudrait trouver un moyen de diminuer les grosses erreurs enseignées.

Bonjour Monsieur et merci pour votre article. Pour ma part, je crois que wikipédia a su soulever un sacré pavé.

Pour construire un ensemble de maisons , il faut avoir ’construit’ dans sa tête le besoin de le faire .

 De plus, dans cette région fut découvert des plaques de cuivre à l’état toute poussiéreuse mais ayant servies puisqu’avec des inscriptions et datant de bien avant l’invention officielle du cuivre. Il y a eu des photocopies réalisées mais je ne lis rien encore à ce sujet et n’y ai pas eu accès directement.

 Pour votre ’Adam’ je pense aussi qu’il s’agit de l’Homme en général à cette époque . Il y aurait donc bien une "" véritable "" évolution donc un début et une fin comme dans toute évolution et Adam serait le début donc avec un embryon de cerveau...et bien dans ce cas précis, il semble que non. Il faudrait accepter l’ existence du corps éthérique comme nos amis Chinois et ainsi facilement ...(pour eux ! car pour eux, les chromosomes et le cerveau ne sont que des ’organes’ qui interprètent les données envoyées par un Centre précis du corps éthérique et c’est la seule façon d’accepter la possibilité d’existence de ces Hommes qui vivent très bien avec leur hydrocéphalie comme celui découvert durant l’été 2007 avec l’examen d’irm)...donc ainsi facilement on accepte l’idée de notre arrivée sur terre qui devrait être suivi de notre départ quand nous aurons réalisé l’évolution attendue par notre créateur--- par ’son’ mental. On retrouve ainsi le travail de nos ’trouveurs’ officiels, car payés par nos impôts, sur les trous du temps .

 Quel beau voyage vous me donnez là.