elle désigne deux choses, la première étant les gens ayant la nationalité depuis plusieurs générations, mais on sait bien qu’elle n’est jamais utilisée dans ce sens.
Le seconde, désigne tout simplement, les indigènes, dont l’origine est Européenne de l’Ouest, autochtone, Celte, Latine, Germanique etc...
Ce régime colonial nie par son universalisme le fait que les peuples d’avant la révolution aient le droit d’être eux mêmes sur leurs territoires millénaires.
Hollande provoque très gravement et paiera un jour pour ce crachat de plus.
Le Français de souche désigne plusieurs choses, mais dans ces plusieurs choses, y sont inclus d’office les « indigènes », c’est à dire la majorité de la population, d’origine Européenne de l’Ouest, présents sur ces territoires depuis des millénaires.
Bien sur, cette république coloniale, universaliste, nie le fait qu’il y a des peuples indigènes sur son territoire, ça remettrait toute son idéologie de mort en cause...
Hollande utilise l’expression pour la nier et pour mépriser ceux qui s’en réclament, Hollande est d’un racisme inouï envers le peuple historique de ce pays.
@troletbuse Et ? justement... le Catholicisme a permis de perpétuer les plus anciennes traditions de nos peuples, raison pour laquelle ce pays n’aurait jamais du devenir laïque..
Mince.. je constatais exactement l’inverse.. Juppé avait dès le début appelé à voter PS, comme le reste de l’ump, qui, quand il appelle au « ni ni » appelle en vérité au vote Ps de son électorat.
Ce qu’il s’empresse de faire, l’électorat Ump est un électorat de retraités, âgés, votant pour leur retraite et compte en banque, issus de la génération 68 baby boom, parfois anciens soixante-huitards comme au Ps, ayant vampirisé la jeunesse, et n’hésitant pas à la sacrifier si il le faut pour continuer à « jouir sans entrave »
Cet électorat ne votera jamais pour un parti dont on leur dit qu’il remettrait en cause le système actuel.. puis ils retiennent la leçon des libéraux télévisuels « l’immigration paiera vos retraites » donc ils ne voteront jamais Fn, L’électorat Fn est celui des classes moyennes et prolétaires blanches et jeunes des périphéries.
Pas de différence entre Ump et Ps, l’Ump étant juste un peu plus libéral, et donc, forcément libertaire sur les autres sujets, l’ump, le ps, etc.. sont des partis d’extrême gauche capitalistes et libéraux.
L’extrême gauche officielle elle, va exactement dans le même sens que le Medef et les libéraux sur tout les sujets, à part économiques. Ils sont d’accord sur le progressisme, le mariage gay, l’immigration, l’athéisme, la libre circulation des marchandises, hommes et capitaux etc... et sont donc des alliés du capitalisme contrairement au Fn qui leur fait peur.
L’immigration est la principale arme capitaliste contre les « travailleurs » et les peuples, tout ça n’est plus à prouver..
Il n’y a aucune droite en Afrance.
Le Fn est un parti de gauchistes, se réclamant de la république (gauchisme) de la laïcité (extrême gauchisme) de l’assimilationnisme (gauchisme ayant pour issue la destruction biologique et anthropologique des peuples de France, ils sont donc racistes anti-blancs), le Fn n’est pas réellement contre l’immigration puisqu’il valide les dizaines de millions d’immigrés que les autres ont fait venir et ne propose pas de politique de remigration...