Bonavita

"Tiens, comment se fait-il que l’on aie pas attribué le Nobel de la Paix à Adolphe un peu avant 1939 ?

Un oubli, surement...."
Voici un commentaire d’une rare débilité, vraiment !

Quand à l’article, Kissinger a bien reçu le Nobel de la Paix, à côté Sarkozy est un saint !
Plus sérieusement, ce n’est qu’une candidature, faisant référence à son discour de Dakar MAIS SURTOUT je pense, à sa gestion de la crise Géorgienne !
(d’ailleurs sur le discour, pourquoi ne pas retenir les passages nombreux à charge des colonisateurs ? : / )

De toute manière, comme vous l’avez pourtant dit, il ne s’agit que d’une candidature parmis 205, avec peu de chances d’aboutir ! (aucune si j’avais à choisir...)
 
"rien ne permet vraiment d’envisager leur présence dans cet océan : Barack Obama et Nicolas Sarkozy. Enfin, le dernier peut-être."
Qu’a fait Obama à part des déclarations pour le moment ? (d’ailleurs pas mal de pro israëliennes, avec nommination de sympatisants au gouvernement) pour la paix, nottament au moyen orient,, j’attend !!!

Amicalement, Mr Bonne vie  

Premièrement, la France a une faible densité de population
Secondement, la population est un "bonus" économique, plus de consommateurs (le principal) plus de travailleurs (pour notre système de sécu) etc etc
Enfin, la France est aussi largement excédentaire en produits alimentaires.

Bref, les Français n’ont pas à angoisser 

trompé de topic : /

par rapport au sujet...

JE ne comprend surtout pas la position de bruxelles et du gouvernement, pourquoi ne pas diminuer la taxe sur les produits pétroliers ?

Vous oubliez tous quelque chose....

Sans de telles mesures de l’État, les riches particuliers (avec une part du revenu non consacrée à la consomation) ne seraient aucunement tentés d’investir, et l’investissement, c’est notre futur croissance, sans compter les externalités positives qui en découlent...

Cependant, je tiens à préciser que j’approuve le fond de cet article, l’IR se devrait d’être plus équitaire, en permettant un maintiens néanmoins IMPORTANT des mesures dérogatives avec des investissements dans l’économie à la clef (et pas juste avec l’investissement immobilier qui aggrave surtout la spéculation...)

C’était mon premier commentaire, après un mois de lecture je me jette à l’eau, merci.

Vous buoliez tous quelque chose....

Sans de telles mesures de l’État, les riches particuliers (avec une part du revenu non consacrée à la consomation) ne seraient aucunement tentés d’investir, et l’investissement, c’est notre futur croissance, sans compter les externalités positives qui en découlent...

Cependant, je tiens à préciser que j’approuve le fond de cet article, l’IR se devrait d’être plus équitaire, en permettant un maintiens néanmoins IMPORTANT des mesures dérogatives avec des investissements dans l’économie à la clef (et pas juste avec l’investissement immobilier qui aggrave surtout la spéculation...)

C’était mon premier commentaire, après un mois de lecture je me jette à l’eau, merci.