Au Parlement mais surtout dans le débat public, là est la question.
Le discours de François Asselineau, puisque vous fixez sur l’UPR, mais celui d’autres encore, devrait être connu par davantage de français. L’intérêt de se présenter aux élections pour des partis boycottés par les médias dominants, est de pouvoir diffuser des informations, des analyses, des projections et autres propositions auprès du plus grand nombre.
Quand on lit les manuels d’Instruction Civique au sujet de la Construction Européenne, on est vraiment loin de la vérité. Que dire d’un système qui ment à sa jeunesse, à sa population ? Que dire de ceux qui savent, mais qui se taisent ?
encore une fois, rien ne dit dans l’article ou la vidéo qu’il faille sortir de l’UE. elle se veut objective du mieux qu’elle peut. cependant, vous parlez de boycotter jusqu’à l’indifférence totale qui mènerait les politiques à agir. je crains que vous ne soyez trop optimiste, en ce qui les concerne.
par ailleurs, sortir ou pas, l’important c’est que les gens sachent. ensuite, ils pourraient décider (referendum ou élection présidentielle). enfin, si ces mêmes politiques agissent en fonction des volontés du peuple.
ce qui est sûr, c’est que boycotter revient à se retirer du seul moment où la question européenne est tolérée par les médias.
Merci pour votre commentaire. si vous permettez, cette vidéo ne soutient aucun parti politique, elle a pour vocation d’expliquer les enjeux des élections européennes, et le réel pouvoir du parlement européen. par ailleurs, je vous rejoins en partie au sujet des religions et de la politique, et, des comportements de CERTAINS fidèles, de toute confession, de tout parti. mais de la même façon, l’Europe est un dogme auquel les gens croient, avec adoration et aveuglement. ils ne supportent, ni la contradiction, ni l’opposition. pour avoir participer à plusieurs « débats européens », je peux vous affirmer que même les organisateurs ont conscience du faible (voire très très faible) degré de démocratie en UE. ils se disent pourtant optimistes et œuvrent pour l’améliorer. seulement, ils ne se rendent pas compte que leur propres débats ne sont pas démocratiques, en monopolisant ce type de manifestations, et en les réservant aux mêmes partis. désolé, si je pense qu’il serait constructif que les français, voire les européens, entendent un discours aussi différent que celui de l’UPR.