Conceptrice Rédactrice en agence de communication
Féministe, engagée, ne supporte plus la connerie humaine
J’aime les lasagnes, the Monty Pythons et Howard P. Lovecraft
Bien répondu mais ça me ferait mal de coller une balle à une petite poule innocente (sauf si je trouve une recette sympa)
Oui tout objet peut servir à tuer, même avec une cuillère je pourrais faire des dégâts.
Mais le problème avec les armes en vente libre, c’est qu’on donne délibérément à chacun le droit de possèder un engin destiné à tuer chez lui et de s’en servir. Les chiffres des morts par balle aux Etats Unis sont tout de même impressionnants ! Dire que les armes servent à se défendre c’est aussi cautionner la justice personnelle. En France, il y a quelques mois un cambrioleur a été descendu dand le dos par l’habitant. Un homme est mort pour avoir tenté de voler et cautionner ça c’est renier le principe de la justice d’Etat qui aurait puni justement le voleur plutôt qu’il se prenne une balle.
Bon c’est pas constructif comme commentaire, desolée...
Mais au lieu de plaquer votre commentaire à chaque fois qu’on parle de ségolène royal, essayez plutôt de fair eun article construit qui pourra déboucher sur un débat.
A force de le voir partout, je n’ai même pas envie de le lire. C’est dommage parce que vous avez l’air de tenir à dénoncer un certain comportement de Ségolène Royal, c’est sûrement intéressant mais personne ne vous lit.
Oh mais je ne vous en veux pas, je tenais juste à signaler que pour féliciter une femme vous la qualifiez de « mec ». Et beaucoup de gens font encore ça...