crac_1_bourre-pif

L’intérêt pour FA aurait été de pouvoir miner l’UE en utilisant le parlement Européen comme une exceptionnelle tribune. Par exemple Nigel Farage ne s’en prive pas, cf. ses nombreux coups de gueule et le fameux discours où il a dénoncé le caractère non démocratique de l’UE et qualifié au passage Van Rompuy, élu par personne, de « serpillère humide ». D’autres gardent un silence de plomb, au hasard la SARL Lepen... Ils pourraient envoyer leur chien au parlement Européen, qu’on n’en serait pas plus avancé.

Bon, quand on parle de charisme, on est dans le domaine du subjectif, certes.

Mais je ne suis pas du tout convaincu par votre démonstration. Car, ayant visionné pas mal de débats entre F. Asselineau et ses détracteurs, je peux vous dire que ce n’est pas triste, il y a du spectacle, de la foire d’empoigne comme on n’en voit plus à la télé aseptisée. Exemple quand il est passé sur BFMTV, l’ambiance sur le plateau était électrique avec Quatremer qui n’a pas supporté que FA rappelle le facheux passé du 1er président de commission européenne, Walter Hallstein. Je suis sûr que si on ne le muselait pas de la sorte, F. Asselineau ferait pas mal d’audience, car il sait très bien faire sortir ses détracteurs de leurs gonds et leur clouer le bec. Il y a du spectacle, du vrai.

Non, le problème c’est qu’il dérange, comme le rappelle l’auteur de cet excellent article. Alors quand les choses deviennent sérieuses avec des émissions à forte audience comme ONPC, on le coupe au montage, on aseptise le débat et du coup ça réduit considérablement le côté spectacle.

"à score proche de zéro, passages proches de zéro.
L’exception est pour les politiques qui ont du charisme (Besancenot par exemple)« 

Hum hum, Besancenot il est tellement charismatique que le NPA a fait moins que l’UPR aux Européennes. Alors qu’il est passé à la télé et dans nos pravdas Françaises, Besancenot., lui.

 »

Le NPA a bénéficié d’une couverture média (presse audiovisuelle et écrite ) grossièrement exagérée par rapport à [celle de l’UPR], avec notamment 71,5 minutes pendant la période allant du 14 avril au 16 mai, soit 47 FOIS PLUS QUE L’UPR.

"

https://www.upr.fr/actualite/france/bilan-elections-europeennes-du-25-mai-2014

Ce Monsieur fustige les politiques en place (qui le méritent et bien plus nous sommes d’accord). OK. Le pb est que les urnes leur donnent toujours bien plus de 90% de légitimité.

Ils sortent d’où ces 90% de légitimité ? 
Non mais vous vous prenez pour qui ?
Il faut se pincer pour le croire, vous auriez oublié les taux d’abstention qui volent de record en record ? On était pas loin des 60% d’abstention aux dernières Européennes, et guère mieux aux autres élections. Sans parler des sondages d’opinion où désormais aucun parti ne dépasse les 30% de satisfaction.
Dormez bien et faites de beaux rêves.

"elle a autre chose à faire que de débattre avec le chef d’une secte souverainiste "

Ah bon, parce que la constitution Française de la Vème République aurait été rédigée par une secte souverainiste peut-être ? Pour rappel la souveraineté nationale n’est pas une option parmi d’autres. Bien au contraire. Tout homme politique se doit de la faire respecter en France, car elle est inscrite dans les premiers articles de notre constitution nationale, comme le rappelle pertinemment F. Asselineau lors du débat à ONPC. Et l’histoire de France est là pour nous expliquer pourquoi. Alors le simple fait d’employer ce mot de novlangue, « souverainisme », trahit à quel point vous vous moquez de la souveraineté nationale.

Pour vous, au FNUMPS, la souveraineté nationale ne peut être évoquée que dans le cadre étriqué du « souverainisme », cet attrape-nigaud dont vous usez et abusez pour duper les Français dans vos petits calculs électoralistes. C’est bien pour ça que rien de clair ne sortira jamais de votre bouche au sujet de la sortie de l’UE et de l’Euro. Vous préférez enfumer les Français en leur promettant du « souverainisme » toujours dans le cadre de votre sacro-sainte Union Européenne.

"François Asselineau n’est même pas un homme politique ; il a la science infuse et s’attend à ce que le peuple se précipite dans sa boite mais ce n’est pas comme ça que ça marche"

La suite de vos propos est une très bonne illustration de ce qui précède. Nous n’avons pas du tout la même vision des choses. Qui êtes-vous pour décréter ce qui marche et ce qui ne marche pas alors que ça fait 30 ans que vous nous enfumez sur l’UE ? Votre objectif est celui du système FNUMPS – ONPC médias, où la fin justifie les moyens. A savoir rouler les Français dans la farine « souverainiste » pour gagner les élections à coup de bourrage de crâne stérile et de diversions, afin de nous maintenir emprisonnés dans l’UE, l’Euro et l’OTAN.

Vous méprisez le peuple Français et la souveraineté nationale. Vos propos ne portent aucun message politique, aucune vision. Votre seul argument pour contrer la vérité c’est de prendre une posture de donneur de leçon. La leçon du système FNUMPS et des derniers dinosaures.