Bourricot

Sarkozy ?

Il est autant opportuniste que Chirac ! Il prône la rupture(tout comme chirac d’une certaine manière)alors qu’il est dans le gouvernement depuis 4 ans.

Ce qu’il y a d’inquitant, c’est qu’on retrouve les même personnes il y a 40 ans et aujourd’hui. Le pays est gouverné depuis 40 ans par le même cercle de pouvoir. On peut me rappeller la parenthèse Mitterand... Mais il s’agit des gouvernements où il y a alternance depuis 1981.

(1981 : gauche ; 1986 : droite ; 1988 : gauche ; 1993 : droite ; 1997 : gauche ; 2002 : droite)

Hormis donc les 3 parenthèses socialistes on retrouve absolument les mêmes et on recommence !

Bref, où est le renouveau ? Question du renouvellement politique qui se pose...

Le mot de radioscopie est peut être trop flatteur pour ce documentaire...

Et il est encore moins subversif. En diffusant ce genre de documentaire, France 2 savait pertinemment qui allait le regarder. Et le documentaire ne secoue pas les chaumières.

Il a d’intéressant dans l’établissement de la chronologie donnant une bonne vue d’ensemble mais n’apporte rien de très visible et marquant.

Il est aussi intéressant parce qu’il apparaît alors que Chirac est encore au pouvoir. Ca c’est intéressant : les médias ont déjà tourné la page. D’autant plus intéressant que la direction de France Télévisions est acquise au cercle chiraquien. Je pense surtout que c’est un documentaire qui caresse l’ego de cet homme qui démontre sa position de force dans tous les combats qu’il a mené.

Le documentaire arrive même à dire que l’élection de Miterrand a en quelque sorte servi Chirac pour le long terme. Chirac ressort gagnant à tous les coups. Il est fait un portrait de lui d’un homme combattif, fort. Il est certain qu’on veut faire de lui un personnage Historique un peu à l’image de De Gaulle.

Bonijour,

Je me permets de saisir l’occasion pour affirmer que le sondage sur agoravox portant en première position Bayrou n’est en rien représentatif.

Posez-vous simplement la question de savoir quel est le public qui vient sur ce site. Il ne répsente sûrement pas la mosaïque de la population française.

Et ce constat s’applique à l’ensemble des sondages. Comment peut-on affirmer être réprésentatif avec un échantillon d’un millier d’opinions. Alors que les 42 millions d’électeurs potentiels sont autant d’individus que de sensibilités différentes. Les sondages effectués par les organismes d’enquête d’opinions fonctionnent sur la base de catégories.

Or, il est clair et prouvé, que la catégorisation n’a rien de réelle. Les opinions ne naissent pas de notre appartenance à une catégorie mais de notre expérience propre, notre milieu familial, notre milieu d’habitation, notre entourage et notre vécu.

Amicalemennt,

Zerth