Il y’aurait beaucoup à dire sur cet article qui sent bon le Jihad Buthlérien
2001 c’est surtout A.C. Clarke i Robot n’est qu’une petite partie de ’Robots’ d’Isaac Asimov Des personnes amenées à se poser des questions légitimes sur la science
Quitte à évoquer le péché origel, il serait bon par exemple de rapeller que l’Eve future fut publiée dès 1886, anticipation qui posait déjà les jalons des rapports du créateur à ses créatures ’andréides’, de la conscience et de la simulation de tout ce qui serait propre à l’être humain par réduction à des artifices ingénieux. Excellent ouvrage qui ouvre encore le bal avec Ghost in the shell - innocence.
Quant a la cybernetique il sagit plutot d’élaborer des systèmes, des ’machines’ donc, mais pas dans un contexte si bien(?) défini que la ’robotique’ moderne. L’initiateur de cette discipline déclarait dans les années 50 qu’il n’y aurait *jamais* de machine à traduire par exemple.
Bref, je vais de ce pas rédiger de ce pas ce qui pourra faire office de débat contradictoire. Bonne journée