bram

Quand on lit votre article, on conclut, que l’emprisonnement d’Ali est certe exessif, mais qu’il a comis une erreur flagrante.(votre avis est définitif, pourtant c’est une question ouverte, et selon le point de vue qu’on adopte, on peut considérer une faute, ou bien « avoir simplement fait travail » !!)
en plus vous mettez le doute sur ses vrais motivations, qu’il aurait peut-être des arrière pensées séparatistes ??
ensuite, j’ai lu plusieurs articles de mrs Ali Anouzla, je n’ai jamais lu de propos insultant ou calomnieux de sa main, éclairez moi si je me trompe, donnez nous des exemples, d’autant que je crois qu’il a intérêt de ne pas comettre ce genre d’erreurs,(insulter gratuitement, surtout la monarchie) est facilement attaquable par la justice, aux ordres, du royaume du maroc,
et vous allez jusqu’a le comparer avec le collonisateur français,

que reste-t-il a défendre dans une personne décrite de cette manière, en plus d’avoir fait un pont a Alqaeda, autrement dit, Ali mérite ce qu’il a subit,(..et nous, on va etre getill et humain et le défendre quand même...)

«  »Ils ne font pas aussi honneur à leur profession aussi quand ils passent sous silence les avancées notables de notre pays«  »

pourquoi es ce qu’un journalistes qui doit critiquer, devrait obligatoirement contre balancer en faisant des éloges ?? de quel école viennent des régles comme celle là, si ce n’est celle de l’ignorance ! allez dire ça a un « charlie habdo », ou a un « canard enchainé », vous le journaliste éclairé.et sans même parler des extrèmes, voyez les unes d’un journale comme Marianne ou encore d’autres,.. voir un kiosque chez nous au maroc, il y a plein de titres, plein de couleurs, mais dès qu’on gratte un peu, il sont pratiquement tous sur le même rail,

c’est votre droit de defendre la monarchie, je ne sais pas ce que vous pensez au fond de vous, mais a travers ce que vous ecrivez, vous faites partie de ces personnes qui frappent sur des politiques, et toutes ces personnes que nous savons tous sans réel pouvoir, mais qui n’osent pas regarder droit dans les yeux le vrai pouvoir, et par là représenter une vraie agoravox..

Heureusement que vous êtes là pour faire un peu de pub pour le Makhzen, comme si les journalistes qui le critiquent, courent les rues des villes du Maroc,
les « avancés » que vous nous vantez, on y droits tout les jours et dans toutes sortes de médias,

est ce qu’il y a un seul journaliste de média « traditionnels » qui critique la monarchie ?

NON !! aucun,
pourtant c’est bien le roi qui prends toutes les vrais décisions politiques, sans qu’on ne puisse entendre aucune critiques envers ses choix, (qui sont bien sûr, tous, forcément intelligents, justes, visionnaires, et qui à chacun de ces choix, nous fait faire des bond dans la modernité..)

et celui qui ose prendre ce risque de critiquer, se fait accuser de (...pousser sa jeunesse au désespoir et préparer éventuellement des interventions étrangères..)
rien que ça ?!, là, c’est vraiment minable de votre part d’en arriver a une telle conclusion,

c’est votre conception de la démocratie ?

résultat : le journaliste se retrouve dans une cellule avec des terroristes.

(...Mais quand ils s’érigent en portes paroles des séparatistes..)
donc d’après vous, les séparatistes n’ont pas droits à la parole ? c’est encore votre conception de la démocratie ? eh ben, en tout cas, c’est la même que celle du Makhzen, ou on est avec lui, ou est contre lui. pas de place pour la nuance..

alors que le travail des ces « journalistes dits indépendants comme M Anouzla » - (et déjà j’en conclu que vous n’en faites pas partie !) - est justement d’éveiller la jeunesse, de la responsabiliser, quelle se sente concerné, alors que tout les autres médias cherchent à l’endormir, a la cerner et à l’emprisonner avec des « ligne rouges », et des « constantes » etc..

...malheureusement, le chemin qui reste à parcourir est encore très long...