brigit

Le devoir du "politique" est-il de donner entière satisfaction à l’opinion publique ?L’Etat est-il l’ennemi de la liberté d’entreprendre et du droit à la libre concurrence ?La Démocratie peut-elle refléter les intérêts de toutes les couches de la société ? Voilà les questions qui me viennent à l’esprit en lisant votre texte. Merci de votre contribution au débat. Cordialement.Brigit.

Dictionnaire du lobbying( éditions ems B Gosselin ) , je cite :"Peut-être considérée comme lobbyiste toute personne qui discute de sujets avec un représentant des Pouvoirs publics dans l’espoir d’influer une décision ou des débats législatifs. Si l’on reprend cette définition , tout citoyen ou tout membre d’organisation ou groupe d’intérêt qui débat avec un Parlementaire peut être considéré comme un lobbyiste."Cette citationpourrait aller dans le sens de toutes les actions que vous englobez dans "Aide - toi et le ciel t’aidera". Par contre si vous lisez le livre " Députés sous influences"de Constanty et de Nouzille cité en référence dans mon article ,en toute objectivité et sans polémique il semblerait que l’on soit plus dans "La loi du plus fort est toujours la meilleure" en dehors de toute considération manichéenne. C’est dans ce sens sans doute , qu’il faut parler de la nécessité d’une régulation et d’ une transparence des interventions des lobbyistes dans la vie politique et économique française . Merci pour votre témoignage ,Zawgyi . Cordialement.

Il faudrait effectivement poser des actes pour permettre une avancée réelle sur le dossier du lobbying.D’abord Agoravox , car je suis convaincue que cette fondation peut ouvrir un accès aux hautes sphères journalistiques (radios , journaux , télévisions .Ensuite une action de grande envergure dans les mois à venir si tout va bien. Je suis déterminée , et le positionnement collectif citoyen fera le reste. L’espoir est permis pour ceux qui souhaitent le changement . Cordialement.