Bruno

@Krokodilo
Non globalement déjà plus detectable dans le nez. Evidemment il y a des exceptions

@Krokodilo
loin de moi le complotisme, simplement l’observation d’une réalité de fait, un partage de « secret médical », pas ouvert au grand public, et encore taboo au sein même du milieu professionel. Les données circulent « sous le manteau », les pharmaciens sourrient en disant « c’est fou le nombre d’angines qu’il y a en ce moment »... Je partage le pourquoi de l’article, de tous ces professionels, témoins mais muets, qui n’osent se mettre en danger et dire la vérité. Mais la dire à qui ? Dr PALIARD FRANCO et d’autres ont essayé de faire part de leurs résultats... Ils n’ont pu qu’essayer. Les professionels qui osent doivent ils maintenant passer à une étape supérieure pour se faire entendre ? Laquelle ? 
Krokodilo, imaginez... Vous êtes témoin d’un traitement efficace. Comment faites vous pour le faire savoir ? II est su des autorités gouvernementales. Rien ne se passe. Que feriez vous maintenant ? Imaginez... Et dites nous ce que vous feriez. Je crois que les voies sont tres limitées. 

@Krokodilo
Lorsque la dyspnée suite à l’infection covid est installée ( lorsque les personnes ne peuvent terminer leur phrase sans reprendre une respiration ), les chances de guérison spontanées sont réduites et susceptibles d’évoluer vers le décès en 1h de temps. La dyspnée est un des majeurs critères de gravité, qui entraine pour grande partie de ces cas, hopitalisation et intubation parfois tres rapidement pour assistance respiratoire. Le protocole azythromicine, + C3G lorsqu’il y a atteinte pulmonaire, a permis de rétablir en une journée, maximum deux, les personnes souffrant de dyspnée d’effort, 1er critère de gravité. Infirmier libéral, je n’ai connaissance d’aucune hospitalisation ni aucun décès de personne ayant reçu ce traitement. En revanche, pour les personnes sous paracétamol, pris parfois spontanément sans consultation, j’ai plusieurs exemples de décès. 
PS questionnement sur l’ intérêt des tests prélevement nasal, puisque lorsque les signes pulmonaires sont présents, le virus n’est plus détectable dans le nez ? Ceci additionné à une fiabilité de 30 pour cent d’erreur s’y ajoutant... ? 
PS 1 médecin proche a 1 50aine de cas en ehpad, aucune inquiétude, sous azythromicine, et tout se passe bien ! ( ce médecin (dixit) « préfere essayer quelque chose, plutot que ne rien faire », et cela semble bien fonctionner !
La réalité du terrain a poussé nombre de professionels, surtout pharmaciens et médecins, à se procurer une boite d’azythromycine chez eux... Au cas ou...

« La médecine par les preuves » est justement là, et c’est ce qu’a essayé de démontrer Dr PALIARD FRANCO, et pourtant rejettée sous motif que non pouvée scientifiquement. Les guérisons ne sont elles pas les meilleures preuves ? L’efficacité de l’azythromicine est largement observée sur le terrain. On y est , les preuves sont dejà là !

@Krokodilo
Que vient faire la notion d’irrationnel lorsque l’on est dans le pragmatisme au contraire. L’efficacité de l’Azythromicine est concrète, cachée. Son usage pour le covid est interdit. Il circule d’une façon biaisée. Les professionels le savent ( j’en suis un ) et se taisent. Il n’y a pas qu’un POURQUOI, mais plusieurs : 
— pourquoi est il interdit ? 
— pourquoi les professionels se taisent ? 
La réalité du terrain montre qu’un traitement efficace existe contre le covid, et c’est bien malheureusement là le paradoxe et le majeur problème. POURQUOI ? 
( l homéopathie est un traitement de fond, et non de crise, et un tout autre débat).