Bruno R.

Chacun aura sa propre définition de la littérature. Les mémoires gaulliennes ont font, pour moi, parties.

Je n’aime pas ses musiques. Mais, tant qu’un artiste se défonce sur scène et fait partager au public sa passion musicale, je tire mon chapeau.
Belles photos.

Ceci est votre avis et je le respecte.
Je trouve justement que ce genre de manifestation élimine de nombreux clivages car ces dernières sont composées de toutes les couches sociales de la société.

Mon article est avant tout un article privilégiant des faits et non pas mes opinions personnelles.
Il est en ce sens que très peu engagé. Ce sont dans mes commentaires que je défends mes idées face à la désinformation humiliante des différents utilisateurs.

• La plupart des commentaires reposent sur des clichés insupportables de ce genre de manifestation et qui soulignent la manipulation des médias généralistes : il n’y a que très peu d’homosexuels exubérants dans une Gay Pride. Sortez de vos clichés et essayez de parader durant quelques minutes pour vous faire votre propre avis et non pas l’avis de la masse.

• Vous signalez qu’exhiber sa sexualité pour se faire respecter est une tragique condition. Le problème homosexuel est un problème de discrimination envers des personnes qui n’ont pas la même sexualité. Il semble logique que cette « sexualité » (dans le sens orientation et non « acte ») est évidemment exhiber.

• Le point commun entre homos et trans est leur exclusion sociale.
• Je suis porté sur le cinéma, mais quel rapport avec mon article ? Vous vous permettez de juger mes compétences sans aucunes craintes grâce à votre relative anonymat derrière votre écran d’ordinateur. C’est ce qui se nomme la lâcheté.
  

Vous signalez des exemples qui sont des personnalités médiatisées et qui possèdent une autorité certaine. L’homosexualité est nettement plus accepté envers ces « types » de citoyens.
L’exemple des sans papiers était à titre comparatif dans le sens où ils font parti des minorités sociales ne possédant pas les mêmes droits. Leur situation est, dans certains points de vue, nettement plus grave, je vous l’accorde.

Vous citez comme exclusion le racisme. Il n’existe pourtant pas des personnalités noires ou de types maghrébines ? L’exemple le plus flagrant est envers les sportifs de haut niveau. Certaines personnes sont racistes mais en acceptent véritablement d’autres, tant que celles-ci sont performantes dans l’équipe qu’elles supportent.
Néanmoins, le racisme existe, et la discrimination avec. Tout comme pour les homosexuels.

Et ce n’est pas parce que les discriminations sont parfois moindres qu’elles n’existent pas. Certains homosexuels se font tabasser. Ce serait de la mauvaise foi d’affirmer que ces derniers ne constituent pas une minorité fragile dans nos sociétés. La gay pride sert à combattre, tout simplement, cela.
Chacun aura ensuite sa propre opinion sur l’efficacité de ce type de manifestation. Mais, par son existence, elle permet de briser de nombreux tabous.