@Tonton. J ai suivis le lien sur le figaro. Merci pour ces infos. elles confortent mon opinion. J ai lu les commentaires de Cosmic et Armand. Je les trouves très interressants. A bientôt
@l auteur. Voici un article courageux. Un viol sur une mineure de treize ans est un crime...il n y a pas de contestation sur ce fait. Mais effectivement il y a de quoi se poser quelques questions. Des parents laissent aller leur fille faire des photos,sans surveillance..vous le feriez avec votre enfant ? moi je ne le ferai pas. En Amérique les juges sont indépendants..ca veut dire que c est comme une entreprise..la publicité peut être prise en considération pour faire (disons le..des bénéfices) La victime a retiré sa plainte,.et a reçu de l argent. Pourquoi attendre tout ce temps pour traduire un coupable..je suis désolé.j aurai du dire présumé coupable. ;ho pardon, présumé innocent..ouf j y suis arrivé, devant un tribunal,alors qu il n habite pas une grotte d Afghanistan..,mais voyage partout pour recevoir des Oscars..et donc était extractible depuis plus de trente trois ans. Je rappelle aussi le drame qu il a subit, rappelez vous Charles manson ( je refuse de lui mettre une majuscule) qui avec des furies(.femmes) ont assassiné sa femme,Sharon Tate. Des viols de jeunes filles mariées a des vieux, sans consentement mutuels,ca existe aussi..je ne vise personne...sauf ceux qui le font...vous allez voir les réactions.. Et j en reviens à ma première phrase, bravo à l auteur qui remet les choses dans un contexte objectif.. Je plusse cet article. A ceux qui ne sont pas d accord avec mes propos,...je m en fiche comme de mon premier hochet.