• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bur K

Bur K

À vouloir borner le possible et juger l’avenir, l’Homme est bien imprudent, lui auquel le réel et le présent échappent tous les jours, sans cesse surpris à l’improviste dans les choses qu’il connait le mieux.
 
Au nom d’une saine économie, les gangsters de la finance en viennent aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, et finalement une politique au sens large du mot. C’est la forme moderne de la dictature, où les élites élues, victimes de leur cupidité avide de pouvoir, se mettent au service des parrains des mafias bancaires.
 
L’abdication d’une démocratie peut alors advenir de deux manières :
  1. Une dictature interne.
  2. Une délégation de pouvoirs à une autorité extérieure – l’Europe – laquelle exercera le pouvoir politique après confiscation de la souveraineté nationale.

La seule alternative : rétablir une démocratie qui rendra au peuple le pouvoir confisqué par les oligarques.
 
Comment y parvenir ?
 
Plusieurs pistes sont possibles, mais le passage obligé est une réforme de la constitution : 
  • Instauration d'une démocratie directe, pour que chaque résolution puisse être soumise à référendum est approuvée par tous les citoyens.
  • Transfert des pouvoirs conférés jusqu'alors aux élus vers les citoyens désignés par tirage au sort pour assurer la magistrature de la république. C'est le passage de notre système actuel de démocratie représentative à une démocratie participative. 
  • On peut aussi citer Karl Popper et sa théorie de la démocratie qu'il défini comme un régime dans lequel les dirigeants peuvent être révoqués par les dirigés sans effusion de sang. Tout autre gouvernement dans lequel la destitution des dirigeants ne peut passer que par la violence pourra être qualifié de tyrannique. 
  • Bien d'autres réformes constitutionnelles peuvent redonner à la démocratie ses lettres de noblesse en restituant le pouvoir au peuple. 

 
Les liens ci-dessous constituent des références minimum pour aborder l'histoire de la démocratie en France :

Avant Rousseau, on ne peut se dispenser de connaitre Voltaire
(Ouvrages de Voltaire en PDF sur le site de l'Université du Québec) 

La démocratie selon Jean-Jacques Rousseau
(Ouvrages de Rousseau en PDF sur le site de l'Université du Québec)
 
Yves Sintomer (Wikipédia)
Pierre Rosanvallon (Wikipédia)
Théorie générale de la démocratie (1)
Théorie générale de la démocratie (2)
La démocratie participative (avec Yves Sintomer)
 
Le projet d’Étienne Chouard : 
Discussions pour une constitution
Projet de constitution
Tirage au sort
Présentation du projet par Étienne Chouard
Tous les résumés en vidéo
 
Les pseudo-démocraties :
J'ai recensé plus d’une douzaine d'oxymores du mot démocratie (voir liste et liens ci-dessous).
Aucun ne répond à la définition étymologique d’une démocratie.
Chacun correspond à un détournement du langage pour désigner une pseudo-démocratie, démontrant les tromperies auxquelles se sont livrés les candidats au pouvoir pour maintenir les peuples dans la soumission.
 
- démocratie  (Définitions et données historiques)
 
- démocratie directe
- démocratie participative
- démocratie délibérative
- démocratie représentative
- démocratie libérale
- démocratie chrétienne
- démocratie athénienne
- démocratie royaliste
- démocratie républicaine
- démocratie mondiale
- démocratie économique
- social-démocratie
- cyberdémocratie
Ces liens pourront être complétés au fil des billets et des commentaires
  

Tableau de bord

  • Premier article le 20/04/2013
  • Modérateur depuis le 29/05/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 206 267
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 10 9 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Les idiots utiles du néocapitalisme mondial

égalitarisme autoritaire

Ce très court billet se veut un prolongement de celui publié récemment par Christian Laurut1. Cet auteur pointait un amalgame déprédateur entre deux valeurs sociétales des (...)

3502 visites 4 jui. 2013 | 72 réactions | Bur K  

Service Civique, Revenu de Base, plus d’égalité, moins de pauvreté

Au service des plus démunis

À l’occasion d’une recherche personnelle sur le Service Civique[1], j’ai voulu en savoir plus sur la finalité de cette jeune institution. Tourner le regard (...)

2318 visites 29 mai. 2013 | 40 réactions | Bur K  

La démocratie a-t-elle besoin de chefs ?

Le chef

On peut également se poser une autre question : le Français a-t-il besoin de chefs ? Par définition, la démocratie est le régime politique dans lequel le peuple est (...)

10174 visites 3 mai. 2013 | 107 réactions | Bur K  

Hollande, Le Pen, Mélenchon, Sarkozy… Quelle démocratie ?

Hollande Le-Pen Mélenchon Sarkozy

Le bon, la belle, la brute, et le truand... Ces quatre-là sont les parrains de la mafia politique en France : le doigt pointé vers le haut, nos quatre chefs de meute prennent (...)

2250 visites 25 avr. 2013 | 17 réactions | Bur K  

L’argent dette : un système de blanchiment de fausse monnaie 100% légal

Argent dette

Lorsque vous empruntez à votre banque 100.000 € pour acheter votre appartement, vous devenez le complice d’un système de blanchiment de fausse monnaie. Quand un (...)

18470 visites 20 avr. 2013 | 31 réactions | Bur K  


Derniers commentaires


  • Bur K Bur K 8 juin 2013 12:20

    Dans son commentaire en réponse à L’Ankou (---.---.---.190) 6 juin 01:48, l’auteur nous dit : 

    « Voilà un post qui n’appelle pas de réponse tant il est à l’ouest ! »

    À cette phrase canonique suit une tirade de plus de vingt lignes. 

    Pourquoi annoncer « un post qui n’appelle pas réponse », pour en écrire une si longue dans les lignes suivantes ?

    Les contradictions de l’auteur n’ont pas de limites. Affirmer une chose en prémisse, puis démontrer le contraire dans la suite de son discours constitue l’une de ses stratégies pour tenter sans cesse de discréditer quiconque n’adhère pas à ses dogmes. 

    La réponse « raisonnable » à cet auteur serait de boycotter ses propos. Ce que j’ai déjà tenté, sans succès, l’auteur m’ayant poursuivi de sa vindicte au fil de mes billets publiés sur agvx : ne répondant pas à ses provocations, il cherche alors sans cesse à prendre à témoin les commentateurs, tentant de les manipuler pour les rallier à ses diatribes. Il n’hésite pas à tomber dans la flagornerie dans la poursuite de ses acrimonies à mon encontre. 

    Voir ici :
    Et surtout là :


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bur K Bur K 7 juin 2013 19:16

    JL, Vous avez écrit : 

    Soyez raisonnable, allez voir ailleurs. 

    [...] 

    Difficile de faire plus stupide. 

    Vous allez finir par vous retrouver un peu seul. 

    Cela vous a été dit chez moi, par un autre que moi. 

    Moi je vous le dis ici, chez vous : 

    Consider Me Gone (texte en français des paroles, au cas où). 

    Consider me gone, me also. 

    Et j’ajoute : vous n’êtes plus invité chez moi. Vous y êtes persona non grata. 

    Soufrez que si vous y venez, ce sera en intrus. 

     

     

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bur K Bur K 7 juin 2013 15:24

    Vos arguments et vos affirmations ne sont que vos croyances. 


    Vous êtes la seule à pouvoir réfuter vos propres croyances. 

    Après, si vous tenez à les imposer à vos congénères, attendez-vous à ce que beaucoup d’entre eux ne tiennent aucun compte de votre prêchi-prêcha. 

    C’est déjà trop d’honneur que je vous fais en vous adressant la parole : convaincre un borné qu’il est borné, c’est peine perdue. Mais c’est histoire de s’amuser un peu.

    Vous n’avez pas répondu à l’invitation de Philippe Vergnes de se rencontrer à Paris ? 
    Vous avez peur d’une confrontation dans le monde réel ? 
    Vous préférez rester caché derrière votre clavier ? 
    Que la paix soit avec vous, et avec votre esprit smiley 
     

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bur K Bur K 6 juin 2013 21:41

    Il est loin d’être le seul à se foutre de ce qui vous dites smiley smiley

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bur K Bur K 6 juin 2013 21:36

    Bonsoir Franc, 

    Il semble que vous avez démasqué l’auteur de ce pamphlet.

    Un personnage qui avance masqué, fustigeant ses contradicteurs, cherchant le détail inutile au débat, mais qu’il relèvera pour vous asséner sa sentence comme celle de son dernier poste.

    Il est celui qui sait, et quand il ne comprend pas ce qu’il lit, c’est toujours parce que l’auteur est nul, jamais lui qui n’a pas les outils intellectuels pour lire ce qui le dépasse. Se croit le plus intelligent, et vous avez probablement raison quand vous parlez de ses projections. 

    Par ailleurs, il cherche systématiquement à culpabiliser ses contradicteurs, exactement comme il l’a fait pour vous.

    Tout ça pour quoi ? juste pour avoir le dernier mot, prendre le dessus, asservir l’autre en face, le dominer, en devenir le maître, comme je l’ai indiqué dans mon dernier billet : 

    « Deux personnes –deux consciences, dit Hegel– s’affrontent dans une lutte de pur prestige. Chacun cherche la reconnaissance, c’est-à-dire veut que l’autre s’incline devant lui, admette sa valeur, renonce à la contester. Le combattant qui a été jusqu’au bout de son désir, sans faiblir, y compris devant la peur de la mort, devient le “maître” de celui qui n’a pas su faire la même preuve de sa liberté. » 


    Je vous souhaite une bonne soirée.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv