Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Comme il est regrettable qu’une bonne intention ne puisse se priver de cette dernière phrase...
-
« Une femme qui voterait les lois, discuterait le budget, administrerait les deniers publics, ne pourrait être autre chose qu’un homme. »
(Charles NODIER, L’Europe littéraire, mars 1832.)
-
Pas sûr... une femme face à un groupe d’homme reste considérée comme un individu à part entière alors que plusieurs femmes ne sont plus considérées comme des individus mais comme un groupe à propos duquel on peut se permettre quelques généralités, voire remarques d’un autre temps...
-
1/ Si je viens ici, c’est justement parce qu’on y parle de politique ; 2/ Je n’ai pas (pour l’instant) de temps à accorder à une quelconque rédaction argumentée - et pourtant je n’ai pas d’enfant (ce qui n’est pas une raison en soi puisque j’imagine que certains hommes écrivant ici ont aussi des enfants et doivent bien s’en occuper un minimum) ; 3/ Je suis quelque peu surprise de voir avancés des stéréotypes éculés - même si cela est présenté avec humour.
Pour finir, je répondrai à Luciole que la donne a (malheureusement ?) changé : si une femme veut s’imposer maintenant, il faut non seulement qu’elle soit capable d’asseoir sa position par son apparence mais également par une compétition intellectuelle où personne ne lui fera de cadeaux - et surtout pas les hommes. La politique nous l’a bien appris.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération