C.S.A.

J’en rajoute une dernière :

Sur le site de Mediapart on trouve « la charte de CAMédia » (charte du collectif d’abonnés de Médiapart).
http://blogs.mediapart.fr/edition/camedia/article/080310/charte-de-camedia

On peut y extraire deux passages assez intéressants (ou comiques pour les avertis) :

1/« Les médias représentent un contre pouvoir fondamental dans la vie démocratique d’un pays. Les citoyens n’exercent en toute connaissance de cause leurs choix politiques que s’ils accèdent à une information libre et véridique. Or, aujourd’hui, en France, les journaux, les chaînes de télévision et les radios, ainsi que de nombreux blogs et sites d’information en ligne, sont pour la majorité sous la dépendance des pouvoirs politiques ou économiques. »

Tout à fait d’accord, un peu comme « Le Monde » et le site « Bakchich » propriétés de... Mr Niel. Quelle indépendance vis à vis des pouvoirs économiques !

Et on finit sur un clin d’œil assez sympa :
2/« En ne dépendant pas de la publicité mais en se fondant sur l’adhésion payante de ses abonnés, Médiapart est en situation de garantir sa liberté éditoriale comme son autonomie financière. »

Sur la page d’accueil de Mediapart, on peut y voir « Suivez Mediapart sur Iphone, Ipad et mobiles » (photos à l’appui) ainsi que « Mediapart sur Dailymotion, Twitter et Facebook ».

Bref Mediapart ne dépend pas de la pub...Mais en met quand même dans son site, tout ça sous la bienveillance du « Napoléon de la publicité ».
http://www.independent.co.uk/news/media/maurice-leacutevy-the-napoleon-of-advertising-480150.html

Médiapart garant de l’info libre et de la transparence... Plenel dans le rôle du chevalier blanc traquant les « parasites du système ».

Une conférence s’est tenue à Lyon et a été organisée par les fondateurs de Médiapart (Janvier 2013). Le thème de la conférence portait sur (attention les yeux !) :
« A quoi servent les économistes ? ».

Bref Mr Mauduit fait son speech (pour vendre son livre bien sûr), parle de médias affiliés à des politiques véreux, qu’il nous faut une « véritable » transparence sur la façon dont fonctionne le système politico-financier et comment Mediapart tente de lever le voile sur la propagande mensongère des médias mainstream. j’ai interpelé Mr Mauduit sur le fait qu’il est étrange que Maurice Lévy et Xavier Niel participent au capital de départ de Médiapart, lui faisant part de mes soupçons sur la crédibilité de tels actionnaires et pour cause :

-L’actuel PDG de Free et ancien membre du conseil national du numérique (! !!) a été condamné à deux ans d’emprisonnement avec sursis et à 250 000 euros d’amende par la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour recel d’abus de biens sociaux datant de 2001 à 2004.

-Le PDG de Publicis Groupe est aussi membre du Siècle, membre du conseil de surveillance de la Compagnie financière Edmont de Rotschild, membre du conseil de surveillance de la Deutsche Bank, membre du comité d’honneur de Planet Finance. Il a plusieurs fois déclaré son soutien à la politique colonisatrice d’Israël.

J’ai donc demandé à Mr Mauduit comment pouvait-il à la fois montrer du doigt une caste politique, médiatique et financière parasite et en même temps accueillir de tels personnes au sein de leur capital. N’y a-t-il pas un lien entre ces lobbyistes et la dégringolade que nous subissons de la part de nos élites ? Mediapart ne serait-il pas le média faussement contestataire par excellence ?

J’ai fini mon intervention en rappelant que Mr Plenel avait promis de ne plus recevoir de subventions de la part de l’état français à partir du moment où les comptes seraient à l’équilibre (chose faite depuis automne 2010)...Pourquoi continuer à les recevoir ? Complicité avec les élites politiques ou simple oubli (mouhahaha).

La réponse de M’ Mauduit fut sans appel :
« Je ne répondrai pas à des propos antisémites » 

Heureusement mon intervention en a appelé d’autres et j’ai reçu pas mal de soutien. Après la conférence des abonnés sont venus me parler et ont décidé de quitter ce e-journal pseudo contestataire.

Apparemment vu les commentaires de cet article il reste du boulot.

« Il n’y a que très rarement d’insultes envers l’adversaire ».
J’ai du assister à ces rares matchs alors...
C’est le cas à chaque match de foot (amateur ou professionnel), la passion l’emporte sur la raison.

Merci pour ce billet sur la situation des affichages publicitaires...Lorsque l’on sait qu’un français reçoit en moyenne 700 messages commerciaux par jour !

En même temps il ne faut pas rêver du côté de Meaux, avec Copé c’est pas près de s’arranger.
En effet c’est grâce à lui et ses potes que l’on fait de la place à J.C DECAUX et compères.
J’ai trouvé un article des membres du R.A.P (Résistance à l’Agression Publicitaire) retraçant la réglementation en matière de publicité urbaine :

« En Novembre 2008, après avoir occulté la question du paysage pendant le Grenelle I, le gouvernement Fillon a relancé le Conseil National du Paysage (créé en 2000, réuni pour la dernière fois en mai 2001). »Afin de remettre la publicité à sa place« comme le soulignait Chantal Jouanno ».

Les professionnels de la publicité et associations anti-pubs sont donc appelés au ministère de l’environnement sous la directive du sénateur Ambroise Dupont.
Mais en mai 2009, avant même que le rapport Dupont ne soit rendu, le gouvernement faisait un communiqué annonçant les deux axes majeurs pour les travaux du CNP : décentralisation et ouverture des processus d’établissement des Règlements Locaux de Publicité (RELP). En clair, un désengagement de l’état :
« Très sensible à la dégradation de leur cadre de vie, les citoyens interpellent de plus en plus leur maire[...]L’ensemble de ces paramètres montre la nécessité de faire évoluer rapidement la législation afin de permettre aux élus de maîtriser la pression publicitaire et de renforcer la protection des paysages ».

Le décret sur la publicité extérieure relatif à la loi Grenelle II entre donc en vigueur le 1er Juillet 2012. Pour quelles résultats ?
« On trouve la consécration des écrans numériques,pouvant atteindre la taille de 8m², et jusqu’à 50m² dans l’emprise des aéroports ; les bâches sur échafaudages de chantier pouvant supporter 50% de publicité, voire la totalité pour les rénovations obtenant le label »haute performance énergétique« [...]Enfin le mobilier urbain n’est pas concerné par l’extinction nocturne pour les économies d’énergie et pourra supporter de la publicité numérique. »

Une façon de « remettre la publicité à sa place » sûrement.

Et afin de se rendre compte que le « changement c’est pas pour maintenant » :

-Hollande souhaite le retour de la pub sur les chaînes publiques.
-Quand Free a voulu mettre un bloqueur de pubs par défaut, la ministre déléguée à l’économie numérique en appelle « à la neutralité du net ».

Sources :

- T.Bourgenot et K.Gaiji, La vie est à nous !, n°35 mars/mai 2013.

- http://www.jacobavocats.com/free-et-la-tentative-de-blocage-par-defaut-des-publicites-un-coup-de-force-necessaire/

Dieu merci il y en a encore des élus qui se rebellent contre la marche forcée vers le nouvel ordre mondial, en désertant le front de gauche.

Le maire de Grigny (69) par exemple (René Balme) n’a pas hésité à taxer Mélenchon d’atlantiste.