Caleidoscophase

Merci à l’auteur ,pour ce luxe de renseignements au travers d’un article qui interpelle la logique,l’entendement et accroit la légitimité de bien des articles parus ici !

En effet , tout peut se résumer à ceci et ,ceci est très cela !

il y a bien ceci :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dividende_universel

mais qui inclut également le mode critique un peu plus bas dans l’article Wiki  !

 il est vrai que l’idée du RU est attractive pour plein de raisons !
il est à noter que beaucoup de fonctionnaires (allocations familialles, allocations chomage, allocations RSA ,etc..)risquent de perdre leur emploi à l’occasion ... 

@JP.L

« Puisque le capital boursier mondial est en permanence disponible à la vente et à l’achat, pour que le prolétariat, les « démunis », puisse accéder à la possession des moyens de production, la solution la plus simple consisterait à produire un effort soutenu d’épargne et d’investissement à long terme afin d’acheter ce capital financier des entreprises, banques incluses, et parvenir à l’Acquisition collective et citoyenne du Pouvoir Économique »

une telle démarche ne peut étre envisagée que par le biais d’ un état ! dans le cas d’un état , et c’est le plus plausible , il reste à en passer par la case qu’initie Caleb irri dans son billet à savoir ,je ne dirai pas détruire mais « déconstruire » l’état actuel afin d’en établir un plus humain .
ceci dit , renationaliser les banques et l’ensembles des grandes entreprises en France ne rendra pas cette dernière plus compétitives si l’on n’introduit pas la notion de protectionnisme
 .

 votre concept ne change pas les règles et au contraire s’en sert !

capitalisme Ecologique , anthropocentrique,philantropique,équitable ...

 il faudrait des exemples concrets d’autant qu’il est déjà un peu tout ça le capitalisme sauf qu’il laisse pas mal de monde sur le carreau ! et ça n’est pas réformable !

On pourrait interdire la bourse également mais ça n’irait pas dans le sens de votre projet ,je suppose !

@JL

oui merci , j’avais bien compris votre point de vue , au vu de vos prises de bec habituelles avec JP.L que l’idée ne vous plaisait guère !

 je l’avais soupçonné surtout quand le bon De Villepin s’en est fait le chantre ,il y a 1 an ou 2 ...
je vais aller lire votre lien mais je tenais à vous remercier de votre réponse d’autant que ça peut éclairer certains !
voir l’allocation de 750 e préconisée par J.Marseille ainsi que son parcour  :

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Marseille

@JL

"La revendication d’un Revenu Universel inconditionnel en lieu et place de l’aide sociale est clairement une revendication égalitariste de droite, et comme tout égalitarisme droitier est une entrave à la lutte contre les inégalités ! A ce titre, elle aurait pour résultat pervers d’aboutir paradoxalement à l’inverse de ce que ses promoteurs prétendent : encore plus d’inégalités, donc d’exclusion ! C’est donc une fausse bonne idée, sinon une idée pernicieuse."

j’ai empreinté ceci sur votre profil , pourriez-vous nous expliquer ,bien que JP  Llabrés nous ait donné une piste , cela demeure flou ,  !
une fausse bonne idée ,je veux bien ,mais étayez car là je bugue un peu !