• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Calva76

Calva76

Je suis grand partisan de toute solution de terrain permettant de faire progresser le genre humain.
Et ça tombe bien : je crois au génie collectif humain !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 543 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Calva76 Calva76 28 février 2016 15:05

    @Ni naïf Ni Crédule
    Vous reprenez le flambeau et c’est tant mieux. smiley
    Cela fait plus de 7 ans que cet « auteur » pourri AV d’affirmations gratuites et/ou de prédictions dont l’absence totale de rigueur scientifique peut être démontrée par un élève de CE1. smiley
    D’authentiques auteurs ont quitté le site à cause de cela. smiley Moi même n’y venant plus que très rarement faute d’y trouver de moins en moins d’arguments crédibles et circonstanciés.
    .
    Faîtes-vous donc une idée de l’étendue des dégâts en lisant ces échanges datant de quelques mois. Vous y remarquerez que le nombre de votes sur les commentaires étaient encore significatifs ce qui n’est plus vraiment le cas. smiley



  • Calva76 Calva76 28 février 2016 14:51

    @Ni naïf Ni Crédule
    « Moi, je soupçonne Cabanel d’être atteint d’une altération majeure des fonctions cognitives supérieures. Malheureusement, c’est incurable ».
    .
    Bon nombre d’entre-nous sommes arrivés à cette conclusion ! smiley

    Il n’y a qu’à relire le désopilant épisode des 4 patates (nucléaire ?) à 600 W pour s’en faire une idée... smiley



  • Calva76 Calva76 27 février 2016 14:43

    @olivier cabanel
    il est sûr que si ces mêmes énarques se font une idée du monde réel avec la même rigueur métrologique de vos articles il est nullement étonnant que nous en soyons arrivés la ou on en est aujourd’hui... smiley
    Arrêter donc encore une fois de défendre une cause avec vos arguments incroyablement décalés et/ou fantaisistes.
    Elle vous en remerciera (si elle survie à vos destructions de crédibilité méthodique pour lesquelles vous devez être très certainement rémunéré). smiley



  • Calva76 Calva76 27 février 2016 11:37

    @sarcastelle
    Bonne analyse... smiley
    Malgré presque 7 ans d’explications circonstanciées par de multiples membres de ce forum rien à faire, l’appréhension des mesures par l’auteur demeure (à dessein selon moi) incroyablement décalée.
    C’est une cause définitivement perdue face à un tel délabrement mental. smiley



  • Calva76 Calva76 27 février 2016 11:28

    @sls0
    Peine perdue cher ami. Notre mage psychopathe se complaît à sciemment mélanger les unités de mesures pour noircir volontairement le tableau déjà pas très reluisant de la situation.
    Je lui en ai fait la remarque sur ce site à de (trop) nombreuses reprisessmiley
    Il ne comprendra jamais que c’est contre-productif pour défendre une cause.
    « Tout ce qui est excessif est insignifiant » disait Talleyrand en son temps.

    Alors il n’est pas inutile d’affranchir encore et encore le profane face à des unités de mesure délibérément martyrisées par l’auteur :

    Le Sievert est une mesure des conséquences radioactives alors que le Becquerel est une valeur absolue de désintégration (une quantité de radioactivité en somme).

    Si vous me le permettez, je vais exposer la représentation de ses mesures pour le profane :

    Prenez un sac contenant 1 Kilogramme de petits plombs de chasse, le Kg est la mesure en Becquerel.

    Lancez sur la tête d’un quidam les petits plombs un par un par pichenette : Hormis le fait que le quidam en question risque de vous poursuive partout pour vous les faire manger ce dernier n’aura aucune conséquence sur sa santé. C’est la mesure en Sievert.

    Maintenant lancer lui le sac complet d’un coup en pleine tête... Le quidam risque de voir les cinquante étoiles du drapeau Américain et souffrir par la suite d’un sérieux mal de tête. Pour la même quantité de radioactivité les dégâts sont autrement plus importants.

    Pour finir, prenez 20 g de ces petits plombs et chargez les dans un fusils de chasse. Pan ! Le quidam se retrouve avec la cervelle éparpillée malgré une charge 50 fois inférieure aux deux exemples précédents ! Dans le cas du fusil la vitesse est telle que la quantité d’énergie dissipée sur la crane de notre pauvre quidam (1/2*m*v^2) est nettement plus importante. Cette quantité d’énergie est le Gray en radioactivité.

    Voila, j’espère avoir (un peu) éclairé la lanterne de ceux qui se retrouvent déstabilisés par un flot de mesures balancées en vrac et sans aucun repère ni référence. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv