Cambier jean-Pierre

merci de votre témoignage !
ce que vous décrivez est lamentable, mais heureusement qu’il existe des associations (svt anciennes) qui assurent la formation de leurs intervenants.Il serait bon d’informer de cette dérivel’UNA (qui fédère les associations d’aide à domicile).
La formation est un grand problème de ce domaine qui se développe très (trop) vite, et je me demande s’il existe des contrôles efficaces. IL ne paraît pas y avoir de groupement d’usagers des aides, qui serait mieux entendu.
Le rapport du Conseil Economique et Social est fort intéressant—mais 163 pages !
je suis preneur de tous témoignagess !

merci de votre contribution !
En parlant du soutien apporté par les Conseils Généraux aux personnes à faibles revenus pour leurs aides à domicile, je pense que vous faites référence au système APA (aide personnalisée à l’autonomie) ?
En fait pour en bénéficier il faut atteindre un sérieux niveau de "dégradation", telle que l’impossibiité de s’habiller seul. (quantification par la "grille AGGIR).
La situation n’est pas comparable à l’attribution à mi-tarif des services à domicile, au seul motif que vous êtes imposable, alors que le non-imposable n’est aidé que lorsqu’il n’en peut plus physiquement. Cadeau fiscal d’un côté, charité publique (régionale ou communale de l’autre...).
Mon couple, qui recourt par nécessité aux services à domicile, dépense environ 5000 euros en services. L’APA a été refusée (pas assez "dépendants"). SI nous étions imposables, nous aurions pu toucher 2500 euros de réduction d’impôt.

Salut ROB
Le scandale dure depuis 1991, c’est sous de Villepin que pour aider les familles, un crédit d’impôt a remplacé la réduction di’impôt, MAIS seulement pour des acivités en rapport avec les enfants (gardes et aide scolaire domicile).
En février 2007, on croit le but atteint ! diverses mesures de cohésion sociale sont "fourées" à la fin du texte sous forme d’amendement présenté par la Ministre Chr Boutin, soutenu par la Commisson des affaires culturelles.Il y aurait crédit d’impôt pout tous, sans discrimination par l’emploi ou l’imposition, ou par le type d’aide.
Las ! le projet de Mme Boutin avorte au cours des navettes, lors la Commission paritaire, bien que la Ministre ait évalué le coût de la mesure inférieur au montant des réduction accordées aux imposables. Et on est en plein dans le bouclier fiscal, tellement plus important.
Je viens de découvrir (hasard de google) qu’un autre projet de Loi avait vu le jour en août dernier 2008, et présenté au Sénat par un sénateur de Moselle M.J-L. Masson.
J’attends d’être informé du sort subi par ce projet de quelque lignes : il tendait à étendre aux personnes handicapées ou retraitées, le bénéficedu CREDIT DiIMPOT pour l’emploi d’un salarié à domicile.
D’autres articles susivront au fur et à mesure de ma découverte d’information, et des répoonses à mes questions aux édécideurs".On peut voir mon site :http://jplamadeleine.blog.lemonde.fr

merci d’avoir diffusé ce texte du CCNE, mlaheureusement jamais cité dans les débats sur la question. Il faudrait rappeler à chaque occasion ce texte très clair !