Je peux d’ores et déjà vous dire que le revenu de base pourrait jouer le rôle de ce chèque unique dont vous parlez. Celui qui viendrait en remplacement des aides et prestations sociales très (trop) ciblées et bien insuffisantes qui grèvent, de par leur mauvais fonctionnement et les administrations qui y sont liées, le budget de l’état.
En effet, ce ne sont pas les services publics qui plombent la société, ils sont bénéfiques à la solidarité et à l’épanouissement personnel (pas juste ceux des plus riches). Cependant le fonctionnement par strates inutiles de l’administration favorise la corruption et ralentit l’action.
Il faut faire du rangement dans cette France enlisée et immobiliste !
Je me doute que ce sujet vous passionne mais j’apprécierais que vous relisiez vos commentaires et articles car ils présentent de trop nombreuses fautes : orthographe, oublis de mots, coquilles...
C’est très dommageable et c’est très fatiguant à lire. Cela m’empêche de me concentrer sur le fond.
Je suis à 100 % d’accord avec le fond : les uns sont nourris au sein et se cassent à la moindre occase (jet-set et match, sportifs, politiques et chanteurs de tout bord) tandis que la populace grogne lorsque certains débarquent pour profiter de l’aubaine, bien qu’il ne reste au final que des miettes (des emplois non-qualifiés payés d’un coup de pied au cul) ...
Cependant, en Suisse, il semblerait que le peuple ait encore le droit de cité, c’est-à-dire qu’on leur propose suffisamment de référendums pour faire ressembler leur politique à de la démocratie. Ce qui est loin d’être le cas en France.
Comment en vouloir à des personnes qui, bien qu’éduquées aux frais de l’État (pour un certain nombre d’entre eux en tous cas), se rendent compte qu’ici en France on se fout de notre gueule et que l’argent qui part aux impôts, n’aide pas vraiment la communauté mais paye les notes de frais des néo-aristos, torche le cul des députés et sénateurs j’en passe et des meilleures !!
Honnêtement, si j’étais riche et que j’avais de l’argent à redistribuer, je préférerai qu’il aille dans les poches des démunis et des nécessitants plutôt que dans celles des maquereaux de la démocratie...
Bien évidemment je ne cautionne pas leur départ ! Mais contrairement à la grande majorité des français, ils essayent de réagir pour ne pas se faire enc**** tandis que nous tendons allègrement nos cul-culs devant France télévision, TF1 et manipulateurs agiles.
Alors si ce système ne nous paraît pas juste, pas démocratique, restons en France mais ouvrons nos gueules !!
J’ai justement rédigé une pétition contre le malheureusement-très-probable traité transatlantique.
Si vous n’êtes pas d’accord de voir nos standards (tous domaines confondus) baisser pour s’aligner sur ceux des États-Unis, où le rêve américain ne reste qu’une illusion pour 99% des gens, signez et partagez !!
Je trouve que l’on pourrait déjà encourager ceux qui essayent de proposer des solutions globales. Il est possible de critiquer ou bien d’agréer mais en tous cas il faut pouvoir se targuer d’avoir eu une idée, qu’elle soit bonne ou mauvaise. Plutôt que critiquer, ne devrait-on pas ajouter des solutions ? Personnellement je trouve que le modèle présenté est audacieux mais favoriserait le retour des castes, socialement mauvais je trouve. De plus, mettre les délinquants au même niveau que les chômeurs, je n’adhère pas, cela banaliserait les délits. De plus, ceux qui sont en classe 7, comment être sûr qu’ils vont réinstaller une fausse-démocratie ? Que fais-tu du respect de l’environnement et de la transition énergétique, il faut donner un sens à tous ces nouveaux métiers qu’il faudra (re)trouver pour un monde meilleur ?
Je pense que nous pouvons réfléchir ensemble, à des solutions qui respectent la nature ET l’homme.