capobianco

@foufouille
http://pro.arte.tv/2011/09/un-nouvel-organigramme-chez-arte-france/

Sans oublier un certain BHL en poste depuis 1993. Si vous ne trouvez pas cela éclairant...

@Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
« autrement dit : France Television publique est un truc de pauvre, de prolos, c’est ca ? »

Pour vous les pauvres et les « prolos » sont des abrutis pour oser dire celà ? FT devrait être la télé de la France et de tous les français pauvres et prolos compris, elle est aujourd’hui aux mains d’une caste qui comme itélé et autre bfm font de la propagande, la même propagande pour les mêmes intérêts pourris. 

@howahkan Hotah
Je vous remercie vraiment de vos commentaires qui sont riches et clairs. Cela tranche avec certains qui soit sont totalement stupides soit font volontairement les incultes en se contentant de réponses vulgaires et prévisibles pour défendre l’indéfendable.

Bien étonnantes ces réactions agressives à l’auteur du sujet. Je ne comprends pas le pourquoi des insultes à son égard. Ayant dans ma vie active créé plusieurs entreprises, je peux confirmer que même une pme a besoin d’aides que ce soit en conseils (on ne peut pas tout connaître des formalités et obligations) que ce soit en financement, à moins d’avoir déjà un « patrimoine », sachant que les banques ne prêtent pas sans avoir pris des garanties non seulement financières mais aussi sur la faisabilité du projet (ce qui déjà limite le risque y compris du créateur).

Les insultes, l’agressivité voir le mépris affiché sont bien excessifs d’autant que ceux et celles qui s’emportent ici ne sont pas réellement visés car l’expression « il s’est fait tout seul » (self maid man en anglais je crois) qui est rarement employée pour l’épicier ou boucher du quartier mais pour des B Arnault, Tapis autres personnages proches du pouvoir qui bénéficient plus que nécessaire des largesses et des aides des divers gvt. Même les présidents sont devenus leurs représentants commerciaux c’est dire.... 

@Armelle
Au fur et à mesure de votre « débat » avec l’auteur, je vous sent devenir plus agressive et maintenant insultante à l’image de vos soutiens. Dommage, le sujet traité est intéressant. Ayant pourtant été « entrepreneur, je comprend ce que veut montrer l’auteur sachant que nombre de »patrons de petites pme peuvent ne pas se sentir visés. Le cliché du héro qui réussi « seul » est souvent repris pour glorifier le système libéral et c’est, me semble -t-il cela que l’auteur veut contrer. L’argument du « risque », la plupart du temps c’est un risque calculé, évalué y compris par la banque qui vous soutiendra donc limité. On ne crée pas une entreprise sans aide extérieure.