Caramelle

Merci. Peut-être aimerez-vous mes articles précédents alors ?

Alors lisez aussi de Michel Terestchenko "Un si fragile vernis d’humanité" !!!

Cette expérience est tout à fait exceptionnelle dans tous les sens du terme... Elle est relatée en détail dans le livre de Stanley Milgram dont je parle dans l’article et qui s’appelle "Soumission à l’autorité"...
Renseignez-vous et tâchez de le trouver (ce n’est pas si facile en France), il a été réédité en 1995 mais je ne sais s’il en reste...
Il interpelle chacun d’entre nous sur notre capacité à nous "délivrer" de notre conformisme social. Chacun veut se sentir reconnu et appartenir à un groupe. Chacun veut bien faire. C’est la "banalité du mal" développé par les auteurs que je cite dans mon article.
Nous cherchons tous à être "bien avec" nos semblables. Pour la plupart ce besoin se transforme en un conformisme confondant qui nous fait choisir le confort de l’appartenance au détriment de notre conscience propre, nos valeurs fondamentales, notre morale...
D’autres expériences en psychologie sociale "similaires" ont existé à cette même époque. P.Zimbardo (ex collègue et ami de S.Milgram) à suivi un groupe d’étudiants dans une expérience "carcérale". Les résultats sont tout aussi édifiants. Son livre (non encore traduit) s’intitule "The Lucifer effect". Il a publié ce livre tout récemment (mars 08) quant il a découvert les images d’Abou Graib à la télévision... Cela lui a remémoré son expérience... Allez voir, il y a des vidéos sur le net US...

Vous prêchez une convaincue... j’ai lu le dernier bouquin de Naomi Klein "La stratégie du choc" La montée d’un capitalisme du désastre, lecture que je vous recommande si vous ne l’avez pas encore lu.

Il m’a rappelé mon DEA d’économie dans les années 80 où Milton Friedmann était célébré comme l’apôtre du capitalisme triomphant... A l’époque j’avais proposé comme sujet de thèse "la notion de Dieu dans les théories économiques" pensant parler du mythe de la main invisible, des Physiocrates, de Stuart Mill... et de Friedmann. Mon sujet n’a pas été accepté à l’époque. Cela me revient en boomerang aujourd’hui... J’en parle d’ailleurs dans un de mes précédents articles...

Pour répondre à votre question... soyons conscients que derrière toute théorie il y a une idéologie, des présupposés, des postulats. Attardons nous à leur étude pour mettre à plat les prémices sur lesquelles tous les propos reposent. Soyons attentifs à la terminologie employée et donnant du sens aux mots, nous parviendrons par touches successives à déterminer l’idéologie ou les présupposés sous-jaçants et partant , nous aurons une idée plus précise de ce que Primo Lévi appellait "les zones grises".

La guerre de l’eau est en effet la suivante sur la liste. Elle a déjà commencé d’ailleurs... j’y fais allusion dans un de mes précédents articles...