Carlito

Je reviendrais juste sur 2 points : Le problème du micro-trottoir et la bise à Copé. N’ayant pas vu l’émission ou A.Chabot interviewe N.Sarkozy, je m’abstiendrais de tout commentaire.

Le problème du micro-trottoir :

Ah la déontologie, ce terme employé par tous les journalistes pour prouver leur légitimité, et leur impartialité. On devrait bannir ce terme une bonne fois pour toute, sachant qu’il n’existe aucun journaliste impartial. Même avec la meilleure bonne foi, une personne oriente toujours une information en fonction de ses convictions politiques, journaliste ou « Mr tout le monde ». Je veux bien vous croire que ce micro-trottoir n’est pas été réalisé dans les règles de l’art journalistique, mais Mr l’auteur pouvez m’affirmé avoir TOUJOURS fait preuve de déontologie dans toutes circonstances. 

La bise à Copé :

Je trouve ca très fort, de crier au scandale parce que Arlette Chabot et Jean-François Copé se font la bise. N’ont pas le droit de se connaître et d’apprécier sous prétexte, qu’un est journaliste et l’autre est homme politique ? Dans ce cas il est encore plus scandaleux, que DSK, Anne Sinclair, Christine Ockrent, Bernard Kouchner, Beatrice Schonberg, Jean-Louis Borloo soit mariés. Si on continue votre raisonnement jusqu’a l’absurde on devrait interdire les mariages entre journalistes et politiciens. Voir les politiciens devraient faire comme les prêtes, un voeu de chasteté... 

Personnellement, je ne choisis pas mes amis et mes relations en fonction de leur conviction politique. Heuresement !!! Parce que je préfère m’entourer de personnes qui ne sont pas forcement d’accord avec moi, pour débattre c’est plus marrant. Quand tout le monde est d’accord, on s’ennuie. Et puis ca permet d’avoir une vision plus large à mon avis. Donc, je ne fais pas uniquement la bise à mes amies qui ont les mêmes idées que moi. Pas de discrimination ! 

Je trouve beaucoup plus hypocrite de faire croire que l’on ne se connait pas sous pretexte qu’il y a des caméras. Et il faut être né de la dernière pluie pour ignorer que tous les journalistes du microcosme parisien se fréquentent et fréquentent les politiciens.

Il vaut mieux avoir des salariés que des esclavages :))

Un esclavage, t’es obligé d’en prendre soin pour qu’il puisse travailler correctement (lui donner à manger, le faire dormir, ....) Un salarié, tu le payes, le moins possible. Et puis si il ne travaille pas bien, tu en changes. Donc conclusion, les patrons ne voudront JAMAIS retourner à l’époque de l’esclavagisme, ce n’est pas assez rentable :p

« Pas question de les laissser nous mentir sans rien dire, désolé. » Un politique qui ne ment pas ca n’existe pas. Quelque soit son camp. Si ils disaient la vérité, ils ne seraient jamais élus. C’est comme croire que les journalistes sont objectifs. L’idéal étant de recouper les informations entre divers médias de sensibilité différente, pour essayer de se faire une idée objective sur un sujet.

Je ne remets pas en cause la partie de l’article sur le chomage. Je suis pleinement d’accord pour dire que les chiffres sont faux. Rien qu’en voyant la réglementation qui a été mise en place ces dernières années pour radier a tour de bras des personnes inscrites à l’ANPE, on ne peut pas raisonnablement croire les chiffres annoncés par le gouvernement.

En ce qui concerne la réforme des retraites, autant je veux bien que Mr Fillon ai pris un peu la grosse tête avec sa réforme, autant cette dernière était incontournable à faire.Vu l’évolution de la pyramide des âges dans nos société modernes, des mesures s’imposaient pour continuer à faire survivre le système par répartition. Ca fait plus de 10 ans que les divers gouvernements se refilent le bébé pour éviter de s’en occuper, car impopulaire. Il faut au moins reconnaître qu’il a eu le courage de s’y atteler. La réforme ne pouvait agir que sur 3 paramètres différents.
- Allongement de la durée de cotisation.
- Augmentation des cotisations obligatoires.
- Réduction de la retraite.

Je pense que l’allongement des durées de cotisations, était la meilleure solution, et donc que cette réforme ne soit pas une mauvaise chose. Maintenant doit-on tenir pour responsable Mr Fillon pour les dérives qu’à engendrer cette réforme ? Mon avis est non. Car a chaque fois qu’il y a un système en place, il y a toujours des personnes pour trouver les moyens de le contourner. (Mettant en place des systèmes informatiques, je sais très bien que je ne peux pas penser à tous les cas de figures, et que les utilisateurs arriveront à faire planter le système).

Enfin, vu l’avenir de la retraite par répartition, je vais me résigner à capitaliser pour mes vieux jours, avec les risques que cela comportent.