Je ne serais pas aussi catégorique que vous sur « l’intérêt de son maitre Israël », l’alliance avec Israël est avant tout là car il sert de gendarme du proche orient depuis les année 70, bien que son rôle en tant que tel puisse être relativisé aujourd’hui. A cela se mêle les intérêts du sionisme qui ont un fort impact aux états unis, je ne vais pas vous l’apprendre. Voyez les dernière déclaration de Brzezinski affirmant qu’« il ne faut pas suivre Israël comme un âne » concernant la possible initiative de l’Etat hébreux d’attaquer l’Iran.
@louphi, Pour la question du député, si c’était à l’assemblé nationale, les enregistrement ne sont pas encore en ligne. C’était bien hier 6 décembre ? je suppose pas contre que vous n’avez pas le nom de ce député.
Je suis en accord avec votre diagnostic de la situation, notamment concernant le triangle de fer comme vous dites. « Mais, en déclenchant inévitablement ces guerres, l’impérialisme offre aux masses laborieuses et populaires des occasions pour le renverser par des révolutions communistes de type bolchevique. » J’avoue ne pas vous suivre sur la conclusion par contre, je me renseigne sur la question.
@Fest, Vous semblez être l’un des rare à avoir compris mon intention, Je pensais au moins faire passer le message que les forces en place semblent se mettre en ordre de bataille, campagne médiatique à l’appuie.