cartouche2

Bonjour,

T’a voulu faire du Mélanchon et t’a réussi, t’a l’air très intelligent mais j’ai rien compris.
Enfin j’ai compris chaque phrase... Et sa phrase d’accompagnement... Gniii.

Je vais faire un effort parce-que tout le monde mérite une cartouche.

Si j’ai bien compris, tu met en avant les désaccord qu’il peut y avoir entre les intérêts des média qui soutienne le gouvernement et un proposé par le gouvernement.

Vous faites rapidement la promotion d’une vielle école <3

Vous faites du débunkage de vocabulaire super-compact avec une utilisation originale des guillements. (Bien joué)

Vous parler de deux rouges internationalistes qui serais de mèche. Bha... oui.
Vous vous plaignez de la diabolisation des rouges par les mass média. Bha... oui.

J’ai fait assez d’efforts pour vous.

++

Bonjour,

Qui a raison dans le droit ? Votre ennemi, car vous avez violé la nation indivisible.
Qui a raison dans les faits ? Votre ennemi, car il est supérieur militairement.

 # Contexte récent

La Fédération négocie avec la Turquie et l’Ukraine pour son accès a la méditerrané.
L’Union investit des millions sur un gouvernement qui décide de taxer la circulation russe.

La fédération occupe la Crimée, Les troupes ukrainienne se replient.
La fédération ne déclenche pas de guerre nucléaire.

 # Machiavélisme mondialisé

Depuis ce moment, l’interet de l’union et de la fédération semble de « garder le bout qu’il ont », c’est a dire l’accès a la mer pour les russe et la démographie de kiev pour l’Union.

Les soulèvement régionalistes semblent étre soutenus par la Russie pour déstabiliser Kiev, en la privant de régions vitales, l’empêchant de se mobiliser efficacement.

Favoriser l’escalade du conflit semble étre la stratégie de Kiev, qui veux une intervention internationale contre la Russie pour reprendre la Crimée.

 # Considérations d’avenir

Vous, au Donbass, il y a des dizaines de dossiers dans l’histoire de peuples, viles, province indépendantistes soutenues par un voisin direct. Laissez moi vous raconter la fin.

Vous serez soumis par votre capitale.
Vous serez annexé par votre voisin.
Vous serez « attribué » a un pays colonial.
Vous serez découpé entre vos nouveaux maitres selon une ligne arbitraire.
Vous mourrez presque tous pour porter un de vos chef ou une de vos alliance a la célébrité.

Alors je vous en prie rendez vous a l’union, ou demandez l’asile politique a la fédération.
Votre résistance n’a que des effets négatifs en local, ne changera rien entre les blocs.

++

@gogoRat

Bha non. L’idée d’une égalité de droit, d’une égalité de devoir, d’une égale chance de participer a la gestion et au gouvernement et institutions du pays... me semble démocratique.

L’égalité par le bas des compétence, par la médiocratie dans « l’école publique obligatoire », ou encore la « culture de masse », c’est du nationalisme et c’est indépendant de l’origine du pouvoir.

L’égalité « par le haut », Le libre accès au savoir BM BN, les quotas d’intégrations , l’éducation spécialisé... C’est du socialisme, ca ne me semble pas non plus dépendre de l’origine du pouvoir.

Pour moi la démocratie est fondé sur une égalité de droit et de devoir trés tangible. L’égal dont parle Jaque est un idéal stupide. Je suis petit et je ne serais jamais l’égal en taille d’un grand.

++