Cascabel

@Crapulox

"La Législative a remplacé l’Assemblée constituante le 1er octobre 1791. Elle essaya de faire fonctionner la monarchie constitutionnelle mais fit pression sur le Roi Louis XVI pour déclarer la guerre à l’Autriche. Le roi cède...

Suite à la déclaration de guerre le 20 avril 1792, à l’empereur d’Autriche et plus tard au roi de Prusse, Rouget de Lisle est en garnison à Strasbourg au Fort Blanc. Il fait partie du bataillon "Les enfants de la Patrie". Le 25 avril 1792, Frédéric de Dietrich, qui est le maire de la ville de Strasbourg, organise une fête patriotique à laquelle participe Rouget de Lisle qui est poète et violoniste amateur. Il est connu localement pour son Hymne à la liberté. Durant cette soirée, monsieur et madame Dietrich ainsi que les généraux de l’armée du Rhin lui demandent de réaliser un chant de guerre pour encourager les troupes."

@ ATHENA

Mais c’est encore plus débile ! Il faut vraiment être une prune de bureaucrate pour croire qu’en supprimant un mot on se débarrasse de l’idée.

On sait que certaines RACES (ou groupes ADN, comme vous voulez, moi je renonce), sont plus sensibles que d’autres à certaines maladies, ou réagissent différemment à certains climats. Ce fait là aussi on le supprime ? Ou bien parce que j’ai osé aborder le sujet je vais me faire incendier d’injures ?

@ Gazi

Merci de corriger la faute, décidément vous êtes incollable !

J’insiste quand même, la raZa au Mexique, pas en Espagne dans les années 40, n’a rien d’affreux. Ils parlent même de "la raza cosmica", pour désigner le Mexicain fruit d’une union universelle de deux peuples les Aztèques et les Espagnols. "Somos la raza cosmica" Nous sommes la rase cosmique, c’est une phrase qui revient assez souvent. Contrairement à ce que l’on pourrait penser c’est une formule faite pour rassembler et non pour diviser (il va de soit que le Gringo n’est pas dans le coup, faut pas déconner). Quelque part tous les peuples se voient comme le nombril du monde, qu’il s’agisse des juifs (le peuple élu), des musulmans (la Ouma), des Français (le pays des droits l’homme, ha !), des USAiens (le pays de la liberté), des chinois (le pays du milieu) et enfin des Mexicains (la race cosmique, à ne surtout pas confondre avec comique !).

Cette forte identité raciale n’est pas entendue sous son aspect biologique mais symbolique. C’est pour cela que j’ai pris l’exemple du Mexique. Un Mexicain "mas Mexicano qu’el chile" (plus mexicain que le piment, ou un "puro Mexicano" un Mexicain pur, expressions très usuelles là bas, peut être de type nordique, indien métis etc... il appartient de fait à une union de plusieurs peuples, d’où le paradoxe des revendications puristes.

Vous voyez, des fois les mots prennent des sens étonnants.

Le premier qui tente de désacraliser Liszt je lui envoie la mafia !

La bourgeoisie coincée du 19 ème siècle c’est mis dans la tête que la couleur était laide et vulgaire. Il fallait du blanc cassé, du sépia, du discret. L’idéal du bon goût c’était les ruines. Assez mortifère finalement.

Autrement, de tout temps la couleur était recherchée. Qu’il s’agisse du 17ème siècle de la renaissance, du Moyen Age ou de l’antiquité, toujours on a aimé la couleur. Le numérique, avec les images de synthèse, nous permet d’apprécier à nouveau et sans complexe la couleur. Pourquoi ? Parce qu’on la retrouve dans la nature de façon éclatante. Donc non je ne suis pas d’accord avec vous au sujet de l’Antiquité. Le cinéma nous permet de nous immerger de façon spectaculaire dans les temps anciens, et quand on revit en couleurs ces époques là elles nous emblent encore plus belles et merveilleuses. .

 Existe-t-il pour autant une dimension universelle pour l’esthétisme ? Peut-être bien que oui, nous touchons-là à un des plus grands mystères de l’humanité. Par exemple certains savent dessiner et d’autres pas, pourquoi ? Mystère et boulle de gomme....