je constate que la possibilité de vous payer la tronche d’un intervenant vous a fait rappliquer la bave au clavier.
Et comme vous faîtes étal des problèmes propres à la contradiction entre commentateurs, vous avez beau jeu de repasser les plats après moi, qui ait expliqué en long et en large auparavant la mauvaise compréhension de certain phénomènes, qui sont sans doute à la base du ressenti de JL.
C’est comme d’habitude de votre part d’une lacheté et d’une veulerie insondable, mais comme vous serez de retour à 18h30 selon vos propres dires, et si ce n’était pas simplement le pendant d’un sarcasme d eplus, je vous attends de « clavier » ferme pour en convenir.
Mais tu as les moyens d’y contribuer ici même pyra, si tu ne participais pas toi même de la lâcheté, de l’égocentrisme et de la veulerie commune à cet espace que constitue AV.
Et vas y que le girafon pérore, mais quand il s’avère que certain se proposent de faire s’appliquer les lois dans ce système louche, le même se tire sous les jupes de maman.
Sur le fond, je n’ai pas lu, mais que tu le veuilles non, d’aucun avalisent ces rumeurs et/ou accusations.
Et le mis en cause est bel et bien ministre de la République.
Botter en touche, c’est déjà une lâcheté ou s’inféoder à des principes peu ragoutants.
Pour la partie relevant du droit, quand ces mécanismes sont pervertis chaque jour un peu plus par les combines d’un système politique et qu’on les tolère quand même, on devrait avoir un minimum de réserve, ou alors on participe de cette dislocation de l’Etat de droit.
Comme effectivement je n’ai qu’un seul but ici, lutter contre les égotiques, les tricheurs, les fourbes, les mal entendants et les lêches résignés, je te conseille d’une part de passer mon chemin, d’autre part de ne pas te mettre en travers, et là ça va être coton pour toi.
Comme tu le ponctuais ce matin, quand tu profitais des appels d’air que je créé vis à vis de tes propres contradicteurs habituels :