catherine

Tout le monde compare Robespierre à tout le monde.
Ce n’est pas Robespierre, le problème, c’est l’ignorance crasse des Français sur leur propre histoire, le problème. Une ignorance contente et fière d’elle-même.

Robespierre était un homme à principes. Les principes sont constitutifs. Ils sont la véritable colonne vertébrale d’un être humain ou d’une nation. Personne, en ce moment, n’a de principes, en France, mis à part quelques individus sans pouvoir et presque sans audience.

Mélenchon n’en fait pas partie. Hélas ! Les principes de Robespierre (sa Déclaration des Droits de 1793), il s’assoit dessus, plus encore que les Montagnards, qui lui en ont sucré la moitié, honte sur eux jusqu’à la fin des temps. Mélenchon se torche des quatre derniers articles de la Déclaration des Droits de Robespierre. Ceux qui en tiennent compte et qui les appliquent dans leur manière de gouverner (dont il se réclame abusivement) s’appellent Castro, Chavez, Correa, Morales, et même Poutine et Lavrov, même s’ils - les Russes - y ont failli en abandonnant la Libye à ceux dont Mélenchon est toujours le complice.

Je ne sais qui, dans les commentaires ci-dessus, dit que Mélenchon est un tribun et pas Robespierre. Il était là sans doute ? Alors, il pourrait peut-être expliquer comment Robespierre a réussi à gouverner pendant cinq ans par la persuasion au milieu d’ennemis implacables (c’est Saint-Just qui l’a dit, et lui, il y était). Votre lecteur se contente comme tout le monde de ramasser dans le ruisseau tous les bobards qui y traînent).

Pourquoi pas, tout simplement, commencer par essayer de sortir d’ignorance ?

@ aleth

Alors JMLP parrain d’un enfant de Dieudonné, cétait bidon ?

Et « Soral 15 ans au PCF et un an au FN, ça fait une petite différence »… Vous êtes sûr ?

C’est vrai qu’il y a eu des gens très bien au PCF… qui s’en sont fait exclure, mais, le fait de passer du PC au FN suppose une fameuse inculture politique, même si, sur certains points, on n’arrive pas toujours à voir la différence entre les militants des deux formations. Il se peut qu’il soit en train d’apprendre, lui aussi.

Au temps pour moi si ce que vous dites est vrai. Je lirai Péan, que je trouve généralement convaincant.

Cela dit, je prends JMLP et sa fille pour de vrais fascistes, et je ne me fonde pas sur la presse mais sur leurs prises de position. Les gens peu avertis ne voient pas nécessairement ce que c’est qu’un fasciste ni la chausse-trape qui est sous leurs pieds (d’autant que tout le monde passe son temps à traiter tout le monde de facho, si bien que, finalement, le mot est vidé de son sens réel). Mais aucune erreur n’est plus possible quand ils arrivent au pouvoir. Ce qui, dans la conjoncture actuelle, ne saurait tarder.

Peut-être interdit de pouvoir jusqu’ici, Le FN a néanmoins été suscité et sponsorisé par la pseudo-gauche pour lui servir de repoussoir (la faire paraître de gauche par comparaison), et pour gêner la droite sur sa droite. La droite à son tour a fait de la surenchère (sur le FN), pour lui piquer les voix de ses sympathisants. Mais à ce jeu-là, le fascisme gagne toujours : il lui suffit d’attendre que la poire soit mûre.

J’espère quand même me tromper et qu’on réussira à se débarrasser de la clique gauche-droite pourrie sans dommages majeurs ou irréparables. On est mal partis, mais, qui sait, il se passe tant de choses qu’on n’imagine pas avant qu’elles arrivent… Touchons du bois.

@ l’auteur de l’article :

J’ai presque quatre fois votre âge et je devrais plutôt m’occuper de mes chats, mais…

Disons pour aller vite que je suis du même avis que Luc-Laurent Salvador, Julius 32, David, Ricquet, Démosthène et je crains d’en passer.

Laurent Louis vient apparemment de loin. Il manque de culture politique (il n’est pas le seul !), mais pourquoi ne serait-il pas en train d’apprendre ? Si Mussolini est allé de Lénine au fascisme, pourquoi quelqu’un ne pourrait-il pas faire la route inverse ? Il est possible qu’il ait fait certaines choses par opportunisme. (Vous croyez peut-être que les autres ne pourraient pas, là-dessus, lui donner des leçons ?) Il est possible aussi qu’il fasse, dans l’avenir, des bourdes rédhibitoires. Qui vivra verra. Il est même possible que son discours contre l’ignoble participation de la Belgique à la guerre du Mali n’ait pas été écrit par lui. Et alors ? Il l’a prononcé, seul, face au paquet de larves qui nous sert d’Assemblée Nationale, et il lui a fallu, pour le faire, un courage dont vous ne semblez pas conscient. Le député Julien Lahaut s’est fait flinguer pour beaucoup moins que ça. Mais peut-être ne vous parle-t-on pas de ces choses ringardes dans votre école de journalisme consensuel… Si ce discours a fait le tour du monde, c’est que la majorité des peuples veulent l’entendre de leurs propres représentants et que leurs représentants, comme les nôtres, les trahissent.

Vous semblez mettre à son discrédit que ses « collègues » aient quitté la salle quand il est monté à la tribune ? C’est tout à son honneur au contraire. Cela ne dégrade qu’eux-mêmes, considérant ce qu’ils sont : des clowns serviles.  Considérant aussi qu’ils sont coutumiers du fait. Qui ne les a vus, avec honte, quitter l’enceinte de l’ONU sur un claquement de doigts de leurs maîtres, à chaque fois que Mahmoud Ahmadinejad, président démocratiquement élu d’un peuple de 75 millions d’êtres humains qui ne vous intéressent peut-être pas mais nous, si, se préparait à y prendre la parole, pour y dire des choses très sensées sur lesquelles vous feriez bien vous informer, avant de commencer à informer les autres. Croyez-vous que les Belges respectueux d’eux-mêmes ne se sentent pas déshonorés d’être « représentés » par ces misérables esclaves volontaires ?

L. Louis fait alliance avec le Parti Anti-Sioniste ? Et alors ? Vous trouvez peut-être plus consistante la démarche de Mme De Keyser, ardente pro-palestinienne, qui reste néanmoins au PS, où elle sert de caution à MM. Di Rupo et consorts, lesquels s’allient (nous allient) très activement aux crimes d’Israël ?

S’allier avec Dieudonné ne donne pas la lèpre, vous savez. (M. André Uleski est un auteur juif qui blogue sur Nouvel Obs.com. C’est aussi un des plus ardents défenseurs de Dieudonné. Et sa position est celle d’un homme à principes.)

Dieudonné a-t-il tort de s’allier au Pen et à Soral ? Sans doute. Surtout pour le premier, qui a torturé des Algériens et qui recommencerait si on le lui permettait. Soral vient du FN. Il a peut-être changé, mais si je ne me trompe, il y retournera quand le FN lui donnera la première place qu’il estime être la sienne. En attendant, il s’avance peut-être masqué en faisant de la restriction mentale sur une partie de ses positions. Mon impression personnelle. Là encore, l’avenir nous éclairera. Et alors, Laurent Louis, mais aussi Dieudonné, Thierry Meyssan et d’autres devront choisir leur camp. Ennemi commun ou pas.

Etienne Chouard a rencontré Laurent Louis ? Et alors ? Il pense sans doute avec ses amis (juifs) du Cercle des Volontaires, que « Ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise ». C’est sans doute ce que pensent aussi les homosexuels et les athées qui se retrouvent au coude à coude avec des cathos traditionalistes, pour combattre une loi infâme de marchandisation de l’être humain posant à la loi égalitaire.

Laurent Louis s’associe au parti Islam. C’est peut-être une erreur. Encore une fois, on verra bien. Jusqu’à présent, les Belges musulmans, comme les autres Belges, n’ont eu d’autre choix que d’entrer dans les formations existantes et de se plier à « la ligne du parti » quelle qu’elle soit. Sans espoir de rien pouvoir changer pour les uns comme pour les autres. Le porte-parole du parti Islam ne vous plaît pas ? A moi non plus... Un homme qui bat sa femme et qui débite un discours intolérant appris par coeur sans regarder personne en face n’est pas très engageant. Mai pourquoi ne pas voir le bon côté des choses : si les pétromonarques n’ont trouvé que trois hommes dont celui-là pour leur servir de tête-de-pont en Belgique, c’est que les autres musulmans (beaucoup d’autres, apparemment) ont décliné l’offre et refusé les dollars. De quoi vous plaignez-vous ?

« Bouh les méchants sionistes ! »

Ils ne sont pas méchants, ils sont nazis. Et se conduisent comme tels. Depuis bientôt trois-quart de siècle. Les hommes ne sont pas ce qu’ils disent qu’ils sont, vous savez. Ils sont ce qu’ils font. Quand les nervis de la LDJ molestent gravement, dans la rue, M. Jacob Cohen, se filment en train de le faire et passent leur vidéo en boucle sur le net, sûrs de l’impunité (bravo la magistrature et la police françaises !), ce sont des nazis qui persécutent un juif. Et, n’en déplaise à leur propagande, « sionistes = juifs » ne correspond à aucune réalité.

Bref, Laurent Louis, par les positions récentes qu’il a prises, et en se faisant des ennemis puissants de plusieurs sortes, a fait preuve, peut-être en toute inconscience, de pas mal de courage. Il peut encore mal tourner mais rien ne nous autorise à préjuger témérairement de son évolution. Ce qui pose problème, ce n’est pas lui, c’est vous. Si vous avez vraiment 22 ans et si vous êtes de bonne foi, ce que vous écrivez est consternant par ce que cela révèle d’inculture, de manque d’esprit critique et de conformisme. Si ce que vous dites est creux et incohérent, ce n’est peut-être pas votre faute (nous avons juste du souci à nous faire pour notre éducation nationale), mais ce qu’en revanche vous avez déjà bien assimilé, ce sont les ficelles utilisées par les merdias dominants, quand ils veulent diffamer quelqu’un sur ordre. Vous employez exactement la technique d’Attali envers Mélenchon. Dommage que vous ayez juste appris ce qu’il ne fallait pas.

A moins que vous soyez une petite main sioniste déguisée en étudiant. Il y en a beaucoup. Partout. Si ce n’est pas le cas : mes excuses.

P.S. @ Ric Dubal

Les seuls islamo-collabos sont les guignols qui nous gouvernent, qui sont cul-et-chemise avec les bourreaux salafistes du Qatar, d’Arabie Saoudite, du Bahrein... Et du Maroc Les autres musulmans (ils sont plus d’un milliard vous savez) ne viennent chez nous que parce que nous sommes chez eux, occupés à les piller. Restons chez nous à nous occuper de nos affaires, arrêtons de soutenir leurs dictateurs et ils seront trop contents de rentrer chez eux. Ceci vaut aussi pour les Africains de toutes confessions ou sans. Je vous signale que Mme Aminata Traoré, ex-ministre de la culture du Mali est interdite d’espace Schengen parce qu’elle a déplu à Laurent Fabius et aux autres envahisseurs français de son pays. Peut-être M. Di Rupo va-t-il avoir la décence de lui faire savoir qu’elle est la bienvenue en Belgique, qui sait ?