J’aimerais bien savoir ce que pensent les pharmaciens de ce forum de l’accès aux médicaments en libre-service en pharmacie. Pour l’usager de santé, cela semble plutôt positif puisqu’il y aura plus de transparence, et une baisse des prix...
Pas de profit sur le doliprane ou l’aspirine, peut-être. Mais sur les patchs ou les gommes anti-tabac, dont les prix varient d’une pharmacie à l’autre, c’est sans doute autre chose... Et puis, est-ce qu’il n’y a déjà pas eu les mêmes protestations des pharmaciens au moment où les parapharmacies ont ouvert et "récupéré" certains produits vendu en pharmacie ?
Qu’il s’agisse de Leclerc ou des pharmaciens, l’intérêt du consommateur a bon dos !
Ne nous voilons pas la face ! Plus de sept Français sur dix pratiquent déjà l’automédication.
Que ces médicaments soient vendus en pharmacie ou chez Edouard Leclerc, sous le contrôle de pharmaciens, ne change pas grand-chose. Les pharmaciens jouent-ils vraiment le rôle de conseil qu’ils prétendent ? Ma propre expérience me montre que c’est loin d’être le cas.
Sans doute faut-il chercher les raisons de la bataille entre grandes surfaces et pharmaciens ailleurs. Une histoire de gros sous, peut-être... A partir de la mi-mai, certains médicaments doivent en effet être vendus en libre accès en pharmacie. Une mesure voulue par Roselyne Bachelot. Chacun aurait tout loisir de comparer les médicaments contre le rhume ou pour arrêter de fumer. Les prix baisseraient et l’automédication augmenterait.
Mais sous le contrôle et le monopole des pharmaciens. Edouard Leclerc a sans doute voulu avoir sa part du gâteau…