Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
« De plus, les journalistes, qui au moindre faux pas écrivent à leur encontre, au lieu de les encourager, les incitent à prendre des produits »
Désolé mais voici un raccourci beaucoup trop facile :
1/ les journalistes ne sont pas là pour « encourager » les sportifs mais pour juger objectivement leurs prestations. Que leurs commentaires soient excessifs est un autre problème
2/ Chaque athlète possède son libre arbitre et décide ou non de résister à la pression médiatique. Ecrire que les journalistes incitent les athlètes à se doper est d’une bétise rare
-
« Une chose est sûre : Bush ne sera pas réélu » [...] parce que la constitution américaine n’autorise qu’un seul renouvellement de mandat !
-
Article construit et étayé, orienté anti-sarko et avec au moins UNE erreur manifeste : l’augmentation des recettes liées à la TIPP, suite à l’augmentation du coût du pétrole.
La TIPP est une taxe fixe, appliquée à chaque litre de carburant vendu. En conséquence, l’augmentation du prix n’a aucun impact sur la TIPP (à l’inverse de la TVA). Au contraire, des études ont montré qu’en cas de hausse des prix à la pompe, le volume distribué diminue, donc la TIPP baisse dans des proportions supérieures aux recettes suplémentaires générées par la TVA (indexée sur les prix, elle).
Explication un peu technique pour dire que finalement la hausse des prix du carburant ne devrait pas générer des recettes supplémentaires, mais bien au contraire une baisse des recettes fiscales.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération