cedric

Je peux comprendre sans problême le motif de la grêve.

Je suis aide soignant dans la fonction publique hospitaliere et depuis que j’y bosse je n’ai jamais pu faire grêve puisque je suis systématiquement réquisitionné, afin qu’il y ai donc un effectif minimum pour assurer la securité des patients, ceci dit nous sommes toute l’année en service minimum...

C’est donc une bonne chose que d’autres corps de la fonction publique puissent faire grêve.

Non, d’apres moi (et certains(es) de mes collêgues, le prôblême viendrait plus du fait qu’il y a trop souvent des grêves (au moins une par an) et qu’elles n’emmerdent (excusez l’expression) pas les bonnes personnes, de plus ce sont toujours les mêmes que l’on entend (sncf, education nationale,...), de plus chacun roule pour sa bosse, il semblerait plus constructif que pendant un temps il ne se passe rien, puis beneficiant de l’effet de surprise, il y ai des actions disons plus virulentes, que l’on represente tous les secteurs tous ensemble et surtout que l’on propose une alternative a ce que l’on conteste, là je pense que l’on sera plus credible.

Je vais vous donner un exemple.

Récemment dans l’hopital ou je travaille, ils ont voulu faire passer une mesure fortement impopulaire, reaction immédiate des employés (les syndicats s’en sont mélés apres), petition, puis diffusion de l’info aupres du journal local et enfin comme rien ne bougeait, ils se sont pointé à 50 au conseil d’administraton, peu avant la periode éléctorale , et comme par hasard peu de temps apres on n’a plus entendu parler de cette mesure.

Pour illustrer cette idée, j’emploierai cette image :

Une personne qui vocifére en permanence, agace, amuse, lasse.

Une personne d’ordinaire calme qui explose et tape du poing sur la table, en genéral surprend et se fait entendre.