« Vous pensez que comme je suis vieux je suis forcément naïf et stupide mais mon cher blogueur anonyme vous vous trompez ! »
Vous interprétez ma question de façon bien étrange !!! Je ne pense pas vous avoir jugé.. en vous traitant de naïf..
Vous incitez les lecteurs de votre article a aller voter pour contrer cette droite au pouvoir... Je vous demandais juste si pour vous il faut aller voter pour le moins pire ( et de ce fait cautionner un système en déroute ) ou n’y aurait il pas mieux a faire....
« L’honnêteté n’a rien à voir avec l’étiquette politique, c’est clair ! »
Pour ma part je pense que dans le contexte actuel, « politique » et « honnêteté » dans une même phrase est un non sens (mais une fois de plus cela n’engage que moi).
« Les hommes sont simplement plus ou moins cupides ! Il se trouve qu’en ce moment la cupidité fait rage ! »
Alors pourquoi privilégier un cupide plutôt qu’un autre ?
« ...et prouver que notre bulletin de vote peut en fait permettre de remettre les pendules à l’heure en dépit de toutes les combines de nos chers politiciens ! »
Parce que a votre avis il n’y a que la droite sarkozienne qui « magouille » ?
« Grenoble nous offre une situation inédite, une cité est devenue le fief du grand banditisme local.Il ne s’agit pas de l’expression d’un mal-être des jeunes de cette cité mais d’une guerre des gangs qui a déjà fait une vingtaine de mort en 2 ans dans les rues de Grenoble. »
Encore une confusion volontaire pour servir sa cause politique !!!! ( L’insécurité, quel beau métier !! ) Il faudrait voir à ne pas confondre la « guerre » du grand banditisme qui sévit à Grenoble depuis largement plus de 2 ans avec cette affaire de « la villeneuve ». Ce sont deux affaires bien distinctes et qui n’ont strictement rien à voir l’une avec l’autre si ce n’est le « milieu » dont elles sont issues.
« la BAC de Grenoble ayant défendu l’intérêt public face au grand banditisme grenoblois » (je vais pleurer...)
Là encore, si défendre l’intérêt public revient à fermer les yeux sur ce qu’il se passe devant soi alors effectivement ils l’ont fait... Mais je ne pense pas (et ça n’engage que moi ) que cela soit la bonne définition !
Et j’arrête là parce que votre article ne me donne vraiment pas envie d’aller plus loin !