Chaos

Je les préfère avec des questions sur les poissons rouges plutôt qu’avec des idées sur les droits et les devoirs des internautes.

Donc quoi ? Un système échoue alors on abandonne ? On a un système répressif pour toutes les drogues et pourtant la consommation de cocaïne explose aussi en Europe, on légalise ? Le nombre de morts sur la route augmente, on supprime le code de la route ?

Plus sérieusement : Légaliser ou non est un vrai débat qu’il faudra un jour avoir, mais ce n’est pas le moment. Il ne faut pas légaliser « Parce que de toute façon les gens consomment » ou « Pour lutter contre les réseaux mafieux en prenant leur place » ou encore « Parce que de toute façon il y a d’autres dangers comme l’alcool qui sont autorisés ». Un tel débat doit être mené à situation calme, il faut d’abord faire reculer les trafics.

Je suis surpris par les réactions du type « L’alcool c’est dangereux et c’est pourtant autorisé, alors pourquoi ne pas autoriser le cannabis ? ». Ok. Donc l’autorisation d’un danger doit conduire à l’autorisation d’un autre danger, qui devra conduire à l’autorisation d’un autre danger... Très bien mais où s’arrête-t-on ?

Bref, deux ou trois idées sans liens ni cohérence vous ont traversé l’esprit, vous avez pondu un article, et vous espérez que le rapport entre opposition à la nation et opposition aux élections va se faire tout seul.

Si vous deviez imaginer un monde idéal (même irréalisable dans la pratique), quel serait-il ?

Et en quoi est-ce opposé à la notion de nation à laquelle vous vous attaquez dès la première partie ? Vous tirez au sort des assemblées pour quel peuple ? Le monde entier ? On fiche toutes les personnes de la planète pour pouvoir tirer des centaines de milliers de gens au sort qui ne se mettront jamais d’accord et qui ne sauront jamais quel attitude adopter ?